Ухвала суду № 63716399, 21.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2016 року 804/942/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гончарової І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дії неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

18.02.16 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дії неправомірними.

Ухвалою суду від 22 лютого 2016 року у вказаній справі відкрито провадження.

Представникком відповідача надано до суду клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Дніпропетровської міської ради суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дії неправомірними - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дії неправомірними.

Призначити розгляд справи на 17 серпня 2016 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України

Суддя ОСОБА_4