ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 липня 2016 року 804/3418/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Гончарової І.А.
при секретарі Меркулові В.Д.
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ПАТ "Марганецький трудоремонтний завод" до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
06.06.16 року ПАТ "Марганецький рудоремонтний завод" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 14 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
11.07.2016 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у звязку з наданням додаткових доказів по справі до 18.07.2016 року.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ "Марганецький трудоремонтний завод" до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 18 липня 2016 року.
Судове засідання призначити на 18 липня 2016 року на 14 год. 30 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63716364, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3418/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: