ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 червня 2016 року 804/2580/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Гончарової І.А..,
при секретарі Баришніковій Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" до СДПІ з обслуговування великих платників податків м.Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СДПІ з обслуговування великих платників податків м.Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 10 травня 2016 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у звязку з наданням додаткових доказів по справі.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" до СДПІ з обслуговування великих платників податків м.Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 12 липня 2015 року.
Судове засідання призначити на 12 липня 2015 року на 14 год. 40 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63716361, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2580/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: