Ухвала суду № 63716314, 20.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2016 року 804/6765/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали заяви Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документу за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року адміністративний позов Дніпродзержинської ОДПІ по справі № 804/6765/13-а задоволено.

15.03.2016 року видано виконавчий лист. У виконавчому листі по справі № 804/6765/13-а зазначено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 28.08.2014р.

19.04.2016р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документу.

Згідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 335д від 19.04.2016 року щодо призначення автоматизованого розподілу заяви, у звязку з закінченням повноважень у судді Дєєва М.В. , заяву №424вр-16/804/6765/13-а та матеріали адміністративної справи № 804/6765/13-а передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

Відповідно до п.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2,3,4 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документу за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку - призначити до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2016 року о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2