Ухвала суду № 63716047, 26.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 927/1071/16

За позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600,

в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, Сновського району, Чернігівської області, вул. Банкова, 5, м. Сновськ, Сновський район, Чернігівська область, 15200

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс", вул. 30 років Перемоги, 37-А/1, м. Щорс, Сновський район, Чернігівська область, 15200

про визнання укладеним договору

суддя М.О. Демидова

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2 посвідчення № 010890 від 23.10.2012;

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_3., на підставі договору від 19.12.2016;

в с т а н о в и в:

Заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача - ОСОБА_1 міської ради Сновського району Чернігівської області, подано позов до Приватного виробничо-комерційного підприємства Імпульс про визнання укладеним договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста ОСОБА_1, в редакції запропонованій позивачем.

У судове засідання 26.12.2016 прибув повноважний представник відповідача та прокурор.

Позивач у судове засідання не прибув.

Від позивача надійшло письмове клопотання №03-05/1163 від 26.12.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю представника.

Від відповідача надійшли письмові заперечення на позов від 26.12.2016, у яких ПВКП "Імпульс" проти позовних вимог заперечував та стверджує, що копії витягів із журналу обліку вручення кореспонденції, журналу реєстрації вихідної кореспонденції, журналу реєстрації вихідних документів Щорської міської ради не підтверджують отримання директором саме проекту договору. Відповідач заперечує проти отримання та вважає неправомірним рішення 8 сесії 7 скликання Щорської міської ради від 26.05.2016 № 8/VII про збільшення розміру пайової участі ПВКП "Імпульс" з 1% до 5%, у зв'язку з чим оскаржив його до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2017 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

2. Зобов'язати прокурора, позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

3. Зобов'язати відповідача: за наявності надати докази вжиття заходів до укладення, можливо, у своїй редакції, з позивачем договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста ОСОБА_1 відповідно до ст.40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" (одразу після завершення будівництва зернового складу); надати докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Демидова