Ухвала суду № 63715960, 22.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" грудня 2016 р.Справа № 922/3918/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Колос", смт. Пересічна, Харківська область про знесення (демонтаж) залізничної гілки за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 734 від 22.09.16, ОСОБА_2, довіреність № 654 від 15.08.16,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Березовка" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Колос", смт. Пересічна, Харківська область , в якому просить суд :

- визнати самочинним будівництвом частину нерухомого майна ПрАТ КОЛОС. д (код ЄДРПОУ 30753688), а саме залізничні гілки №ТтаГ№ 2/жа входить у склад ' нерухомого майна - маслоекстракційного заводу по насінню соняшника, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівській район, смт. Пересічна, вулиця Центральна, будинок 1 та примикає до ходової колії І ТОВ Березовка (код ЄДРПОУ 38771704), яка входить до складу нерухомого майна - під'їзна залізнична колії, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівський район, сщ. Березівське, вул. Березівська, будинок 1 Б.

-зобов'язати Приватне акціонерне товариства Колос. (код ЄДРПОУ 30753688) знести (демонтувати) залізничні гілки_№1 та №2 , яка входить у склад нерухомого майна - маслоекстракційного заводу по насінню соняшника, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівській район, смт. Пересічна, вулиця Центральна, будинок 1 та примикають до ходової колії І ТОВ Березовка (код 38771704), яка входять до складу нерухомого майна - під'їзної залізничної колії, що знаходиться за адресою Харківська область, Дергачівський район, сщ. Березівське, вул. Березівська, будинок 1 Б.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2016 року порушено провадження у справі№922/3918/16, розгляд справи призначено на 06.12.2016 року.

05.12.2016 позивачем до канцелярії суду подано клопотання про фіксування судового процесу у справі №922/3918/16 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно частини 7 статті 81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Господарський суд задовольнив клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання у застосування засобів фіксування судового процесу.

06.12.2016 року від Приватного акціонерного товариства Колос, через канцелярію господарського суду (вх.№41770) надійшов відзив , в якому останній посилався на те, що з точки зору Позивача, правовідносин щодо будівництва залізничної колії були Відповідач та власник колії в 2004 році - ТОВ МВ Лізинг», тому на думку останнього, відповідач не міг порушити в 2004 році права та інтереси Позивача, якого на той момент не існувало, у зв*язку із чим просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю

В судовому засіданні 06.12.2016 року оголошено перерву до 22.12.2016 року.

Представник позивача в судове засідання 22.12.2016 року не з'явився через канцелярію господарського суду (вх.№43883 від 21.12.2016 року) звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.12.2016 року заперечував проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, крім того через канцелярію господарського суду (вх.№43918 від 22.12.2016 року) надав додаткові пояснення в підтвердження своєї позиції по суті спору .

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання позивача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою у призначене судове засідання уповноважених представників сторін та необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи(вх.№43883 від 21.12.2016 року).

2.Задовольнити клопотання відповідача про фіксування судового процесу у справі №922/3918/16 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2017 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5. Зобовязати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.11.16 року.

Суддя ОСОБА_3