Ухвала суду № 63715514, 26.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2016 р. Справа № 920/1017/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» (вх.№3423С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 15.11.2016 у справі №920/1017/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,

до Комунального підприємства “Шосткинський казенний завод “Імпульс”, м.Шостка Сумської області,

про стягнення 386017,92 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.11.2016 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства “Шосткинський казенний завод “Імпульс” на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 103803,75 грн пені, 20604,94 грн – 3 % річних, 157806,83 грн - інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 5790,40 грн. В іншій частині позову – відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» з рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.11.2016 у справі №920/1017/16 у частині відмови у стягненні 103803,07 грн пені та прийняти нове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства “Шосткинський казенний завод “Імпульс” на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 103803,07 грн пені, у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 15.11.2016 у справі №920/1017/16 - залишити без змін. Також, просить судові витрати покласти відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Зобов’язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобов`язати сторони за три дні до судового засідання надати суду докази (платіжні документи), що підтверджують сплату основного боргу за спірним договором.

5. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

7. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова