Постанова № 63715409, 21.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Справа №924/654/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 сільський голова;

- ОСОБА_2 (договір від 13.07.16 року);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність 15.12.16 р.)

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хмельницької області від 29 вересня 2016 року у справі №924/654/16

за позовом Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 31.03.2015р. №22-2083/14-15 та визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 14.04.2015р. №22-2513/14-15

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2016 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15 від 31 березня 2015 року та наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513/14-15 від 14 квітня 2015 року.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15 про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду від 31 березня 2015 року, а також наказ Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513/14-15 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та надання ОСОБА_6 в оренду земельної ділянки, площею 59,9995 га за кадастровим номером 6821281000:02:011:0001 від 14 квітня 2015 року і стягнуто з відповідача на користь позивача 2756,00 грн. судового збору.

ОСОБА_6, не погоджуючись з прийнятим рішенням, у своїй апеляційній скарзі просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову, вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи, а також, порушено норми матеріального та процесуального права, оскільки неповно проведено оцінку поданих документів та матеріалів, зокрема, щодо довідки №222/02-25 від 18 листопада 2015 року, наданої позивачем тому, що з даної довідки неможливо встановити чи спірна земельна ділянка площею 59,9995 га, яка передана йому в оренду, розміщена на земельній ділянці площею 107,2 га, відведеної сільською радою під випас худоби індивідуального сектора. А також, судом не взято до уваги, той факт, що дані земельні ділянки знаходяться поза межами населеного пункту та відносяться за цільовим призначенням до земель сільськогосподарського призначення (рілля, сінокіс).

07 грудня 2016 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_6 було поновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд призначено на 21 грудня 2016 року.

19 грудня 2016 року, від ГУ Держземагенства у Хмельницькій області надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу в якому відповідач повністю підтримує позицію ОСОБА_6, просить рішенням господарського суду Хмельницької області від 29 вересня 2016 року, скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Варовецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, а також просить розглядати справу без участі їх представника.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6, підтримала вимоги та доводи, викладені а апеляційній.

Сільський голова Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області та його представник заперечили щодо вимог та доводів апеляційної скарги, вважають рішення першої інстанції законним та обґрунтованим.

Враховуючи вимоги ст. ст. 101, 102 ГПК України про межі та строки перегляду справи в апеляційній інстанції, а також те, що сторони по справі належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника відповідача.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників апелянта та позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила, що:

23 травня 2000 року, рішенням Варовецької сільської ради було тимчасово переведено фермерські землі площею 173,4 га під випас худоби індивідуального сектора до потреби у використанні.

20 січня 2015 року, ОСОБА_6 звернувся до ГУ Держземагенства у Хмельницькій області з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 60,000 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Варовецької сільської ради. (а.с.44)

31 березня 2015 року, наказом ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" було надано дозвіл ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства орієнтовною площею 60,0000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області (6821281000:02:011). (а.с.11)

14 квітня 2015 року, наказом ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки" було затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачі на 20 років земельної ділянки площею 59,9995 га (кадастровий номер 6821281000:02:011:0001) в оренду ОСОБА_6 для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. (а.с.12)

29 квітня 2015 року, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області наказом голови комісії з реорганізації Держземагенства України №17 "Про реорганізацію Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області" дане агентство було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. (а.с.70)

20 жовтня 2015 року, старшим державним інспектором сільського господарства в Хмельницькі області, заступником начальника Управління - начальником відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель - ОСОБА_7 в присутності голови Варовецької сільської ради, було проведено обстеження земельної ділянки водного фонду (Акт обстеження земельної ділянки) з цільовим призначенням - прибережна захисна смуга, загальною площею 60 га, що розташована на території Варовецької сільської ради Городоцького району та встановлено, що дана земельна ділянка є прибережною захисною смугою уздовж берега водойми ставка площею біля 6 га, має схил крутизною у 20-300 (перевищує 30). Орієнтовна площа прибережної захисної смуги, яка встановлена при наданні в оренду суміжної земельної ділянки ОСОБА_6, складає 26 га., а її ширина становить біля 50 метрів. (а.с.13)

Відповідно до Свідоцтва про право власності №46026133 від 21 жовтня 2015 року, територіальна громада села Варівці в особі Варовецької сільської ради є власником комплексу гідротехнічних споруд №1 (земляна дамба, водовипускна труба) ставка. (а.с.110-111)

02 листопада 2015 року, з листа Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькі області №6-2346 вбачається, що виділена в оренду ОСОБА_6 земельна ділянка площею 59.9995 га, кадастровий номер 6821281000:02:011:0001 знаходиться на прибережній захисній смузі ставка площею біля 6,0 га, оскільки розташована біля 50 метрів на схилі до водойми, крутизна якого більша ніж 30, що суперечить вимогам ст. 60 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України, оскільки ширина прибережної захисної смуги повинна становити 100 метрів. (а.с.15)

Згідно картограм крутості схилів та меж ширини прибережної захисної смуги, наявних в матеріалах справи, вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6821281000:02:011:0001, яка виділена в оренду ОСОБА_6 увійшла у прибережено-захисну смугу водойми з крутизною схилів від 3 до 100. (а.с.53-54)

14 липня 2016 року, Варовецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області звернулась до господарського суду Хмельницької області з позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15 від 31 березня 2015 року та наказу ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513/14-15 від 14 квітня 2015 року.(а.с.2-4)

29 вересня 2016 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15 від 31 березня 2015 року та наказу ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513/14-15 від 14 квітня 2015 року. Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15 про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду від 31 березня 2015 року, а також наказ ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513/14-15 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та надання ОСОБА_6 в оренду земельної ділянки, площею 59,9995 га за кадастровим номером 6821281000:02:011:0001 від 14 квітня 2015 року і стягнуто з відповідача на користь позивача 2756,00 грн. судового збору.(а.с.114-117)

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України встановлено, що фізичні та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених ЗК України або за результатами аукціону.

З 06 вересня 2012 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності", який набрав чинності 01 січня 2013 року, ч.4 ст. 122 Земельного кодексу України викладено в новій редакції та визначено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність або у користування для всіх потреб.

Підпунктом 61 п.4 "Положення про Державне агентство земельних ресурсів України", затвердженого Указом Президента України №445 від 08 квітня 2011 року визначено, що Держземагенство України передає безпосередньо або через визначені в установленому порядку територіальні органи земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування для всіх потреб.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 31 березня 2015 року було надано дозвіл ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства орієнтовною площею 60,0000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області (6821281000:02:011).

А наказом ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки" від 14 квітня 2015 року було затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачі на 20 років земельної ділянки площею 59,9995 га (кадастровий номер 6821281000:02:011:0001) в оренду ОСОБА_6 для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду, що ГУ Держземагенства у Хмельницькій області вправі було видавати накази - про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства та - про затверджено проекту землеустрою щодо відведення та передачі земельної ділянки в оренду.

15 січня 2015 року, постановою Кабінету Міністрів України №5 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" було утворено територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та реорганізовано територіальні органи Держземагенства шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

В подальшому, наказом голови комісії з реорганізації Держземагенства України №17 "Про реорганізацію Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області" Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Тобто, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області стало правонаступником Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області.

Варовецька сільська рада, як представник територіальної громади села Варівці, і власник комплексу гідротехнічних споруд №1, згідно свідоцтва про право власності №46026133 від 21 жовтня 2015 року, звернулась з позовом про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15 від 31 березня 2015 року та наказу ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513/14-15 від 14 квітня 2015 року.

Згідно розяснень у п.1.2.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" від 17 травня 2011 року, з наступними змінами та доповненнями, відносини, пов'язані з набуттям та реалізацією громадянами, юридичними особами прав на земельні ділянки та з цивільним оборотом земельних ділянок ґрунтуються на засадах рівності сторін і є цивільно-правовими.

Також, п.1.2.4 постанови даного Пленуму зазначено, що за змістом статей 13, 14 Конституції України, ст. 11 ЦК України, ст.ст. 123, 124, 127, 128 ЗК України рішенням органу місцевого самоврядування або державної адміністрації про надання земельної ділянки господарюючому суб'єкту у власність або в користування здійснюється волевиявлення власника землі і реалізуються відповідні права у цивільних правовідносинах з урахуванням вимог ЗК України, спрямованих на раціональне використання землі як об'єкта нерухомості (власності).

Індивідуальні акти органів держави або місцевого самоврядування, якими реалізовуються волевиявлення держави або територіальної громади як учасника цивільно-правових відносин і з яких виникають, змінюються, припиняються цивільні права і обов'язки, не належать до правових актів управління, а спори щодо їх оскарження мають приватноправовий характер, тобто справи у них підвідомчі господарським судам.

Крім того, абз.3 пункту 1.3. постанови цього Пленуму визначено, що у порядку господарського судочинства вирішенню підлягають, зокрема, категорії спорів, засновані на положеннях ст. 319 ЦК України, глав 27, 29, 33, 34 ЦК України та глави 15 ГК України, розділів III-V ЗК України, зокрема, про визнання незаконними рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань передачі земельних ділянок у власність чи надання їх у користування, припинення права власності на земельні ділянки, вилучення цих ділянок з користування і про зобов'язання названих органів залежно від характеру спору виконати певні дії, як цього вимагають приписи чинного законодавства.

Оскільки, територіальна громада села Варівці в особі Варовецької сільської ради є власником комплексу гідротехнічних споруд №1 ставка, захищаючи інтерес територіальної громади на належне користування ставком, вона, з метою охорони поверхневих вод цього водного об'єкту від забруднення і засмічення та збереження його водності, вправі була звернутися до господарського суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказів ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 31 березня 2015 року та №22-2513/14-15 "Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки" від 14 квітня 2015 року, і цей спір підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 60 Земельного кодексу України, вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною, зокрема, для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 га, - 50 метрів, а при крутизні схилів більше 30 мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.

Приписами ст. 61 Земельного кодексу України, ст. 89 Водного кодексу України встановлено обмеження у використанні земельних ділянок прибережних захисних смуг уздовж річок, навколо водойм та на островах. Дані смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності, в яких забороняється: а) розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво; б) зберігання та застосування пестицидів і добрив; в) влаштування літніх таборів для худоби; г) будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів; ґ) влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо; д) миття та обслуговування транспортних засобів і техніки..

Відповідно до ст. 88 Водного кодексу України встановлено, що з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:… для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів - 50 метрів. Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється. Прибережні захисні смуги встановлюються на земельних ділянках всіх категорій земель, крім земель морського транспорту.

Як вбачається з матеріалів справи, при розробці Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства за адресою Городоцький район, Варовецька сільська рада за межами населеного пункту (а.с.79-106) була врахована прибережна захисна смуга по березі струмка, що протікає в цій місцевості, але не враховано необхідність захисної смуги для ставка, площею понад 6,0 га, який утворений цим струмком.(а.с.96, 108-109)

При перевірці представником Управління контролю за використанням та охороною земель в Хмельницькій області було встановлено, що земельна ділянка, загальною площею 60 га, є прибережною захисною смугою уздовж берега водойми ставка площею біля 6 га, яка має схил крутизною у 20-300 (перевищує 30), а тому її ширина повинна становити 100 метрів. Орієнтовна площа прибережної захисної смуги, яка встановлена при наданні в оренду суміжної земельної ділянки ОСОБА_6 складає біля 50 метрів. (а.с.13)

Зазначений факт вказується і в листі Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькі області №6-2346 від 02 листопада 2015 року, з якого вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6821281000:02:011:0001 площею 59.9995 га (розташована за межами населеного пункту Варовецької сільської ради), на яку ГУ Держземагенства у Хмельницькій області 14.04.2015р. затверджено проект землеустрою розроблений ОСОБА_6 межує із прибережною захисною смугою ставка, площа якого становить біля 6,0 га, і розташована на схилі до водойми, крутизна якого більша ніж три градуси, а тому повинна становити 100 метрів. Проте, відповідно до проекту землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки кадастровий номер 6821281000:02:011:0001, ширина прибережної захисної смуги становить біля 50 метрів, що суперечить вимогам ст. 60 Земельного кодексу України та ст.88 Водного кодексу України.

Також, з картограм крутості схилів та меж ширини прибережної захисної смуги, наявних в матеріалах справи, вбачається, що частина земельної ділянки з кадастровим номером 6821281000:02:011:0001, яка виділена в оренду ОСОБА_6 замає частину прибережено-захисної смуги водойми з крутизною схилів від 3 до 100. (а.с.53-54)

Таким чином, судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду, що наказ ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2083/14-15 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 31 березня 2015 року та наказ ГУ Держземагенства у Хмельницькій області №22-2513/14-15 "Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки" від 14 квітня 2015 року щодо відведення ОСОБА_6 в оренду земельної ділянки, площею 59,9995 га за кадастровим номером 6821281000:02:011:0001 були видані з порушенням вимог чинного законодавства, тому позов Варовецької сільської ради підлягає задоволенню, а зазначені накази слід визнати протиправними та скасувати.

Заперечення апелянта, що з довідки №222/02-25 від 18 листопада 2015 року, наданої позивачем, неможливо встановити чи спірна земельна ділянка площею 59,9995 га, яка передана йому в оренду, перебуває на земельній ділянці площею 107,2 га, відведеної сільською радою під випас худоби індивідуального сектора, а також те, що дані земельні ділянки знаходяться поза межами населеного пункту та відносяться за цільовим призначенням до земель сільськогосподарського призначення (рілля, сінокіс), не спростовує встановлених судом обставин, що при відведенні в оренду земельної ділянки, площею 59,9995 га за кадастровим номером 6821281000:02:011:0001 були порушені вимоги чинного законодавства, зокрема ст. 60 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України.

Інші заперечення апелянта, викладені у апеляційній скарзі, також не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте у відповідності до норм ст. 43 ГПК України із всебічним, повним та обєктивним дослідженням матеріалів справи в їх сукупності та вірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для скасування рішення господарського суду та задоволення вимог апеляційної скарги.

Судові витрати за подачу апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 49, 105 ГПК України, у зв'язку з відмовою в її задоволенні, покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 99, 101, 103, 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.16 р. у справі №924/654/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу №924/654/16 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.