Ухвала суду № 63715255, 21.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа № 922/2796/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю прокурора Перегонцева Н.С. посв. № 044395 від 04.10.2016 р.,

та представників сторін:

1-го позивача ОСОБА_1 дов. № 1962/01-25/16 від 30.11.2016 р.,

2-го позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_2 дов. №11 від 15.11.2016 р., ОСОБА_3 дов. № 7 від 10.10.2016 р., ОСОБА_4 дов. № 10 від 15.11.2016 р., ОСОБА_5 дов. № 9 від 10.10.2016 р., ОСОБА_6 дов. № 12 від 15.11.2016 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2966 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2016 р. у справі № 922/2796/16,

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі 1) Управління освіти Адміністрації Комінтернівської району Харківської міської ради, м. Харків; 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до Приватного закладу "Харківський гуманітарно-екологічний інститут", м. Харків,

про розірвання договору оренди, стягнення 86293,71 грн. боргу та повернення майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2016 р. (суддя Погорелова О.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного закладу "Харківський гуманітарно-екологічний інститут" на користь балансоутримувача, в особі Управління освіти адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради 86293,71 грн. основного боргу. Вирішено розірвати договір оренди № 2605 від 20.03.2006р., укладений між Управлінням освіти Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради та Приватним вищим навчальним загадом Харківський інститут екології і соціального захисту, наразі Приватний заклад Харківський гуманітарно-екологічний інститут та додаткові угоди до нього. Зобовязано Приватний заклад Харківський гуманітарно-екологічний інститут звільнити нежитлові приміщення площею 1478,9 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Матросова, 3 (вартістю 1284000,00 грн.), та повернути їх Управлінню освіти Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради. Стягнуто з Приватного закладу "Харківський гуманітарно-екологічний інститут" на користь Прокуратури Харківської області 4 134,00 грн. судового збору.

Відповідач, ПЗ "Харківський гуманітарно-екологічний інститут", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2016р. у справі № 922/2796/16 скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Прокурор відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

1-й позивач, Управління освіти Адміністрації Комінтернівської району Харківської міської ради, в судовому засіданні згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його цілком обґрунтованим та законним, вважає, що судом були об'єктивно і повно досліджені всі матеріали справи, без порушення матеріального чи процесуального права, наполягає на правомірності рішення, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Управління освіти Адміністрації Комінтернівської району Харківської міської ради надало письмові пояснення по справі.

2-й позивач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання свого представника не направив.

В судовому засіданні представник відповідача в якості доказів сплати орендної плати за договором оренди № 2605 від 20.03.2006р. надав до матеріалів справи письмові пояснення та копії платіжних доручень, платіжних квитанцій та меморіальних ордерів за період з січня 2012 року по серпень 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись прокурору та представнику 1-го позивача з додатковими документами, які були надані представником відповідача, та для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "10" січня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

2.Прокурору та 1-му позивачу надати суду письмові пояснення з приводу поданих відповідачем документів (копій платіжних доручень, платіжних квитанцій та меморіальних ордерів за період з січня 2012 року по серпень 2016 року).

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.