Ухвала суду № 63715190, 26.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.12.16Справа № 909/766/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною №496 від 08.12.2016,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2016, суддя Стефанів Т.В.,

у справі № 909/766/16

за позовом приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м. Львів,

до відповідача-1 Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ,

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергокомплект», м. Рогатин,

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною №496 від 08.12.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2016 у справі № 909/766/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 Державному підприємству з питань поводження з відходами як вторинною сировиною поновлено строк апеляційного оскарження на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2016 у справі № 909/766/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на момент відкриття провадження в даній справі відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги відсутні.

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року становить 1378,00 грн.

У п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013, розяснено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

З позовної заяви (враховуючи уточнення позовних вимог) вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення 363 502,09 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те що ціна позову становить 363 502,09 грн. позивачем мало бути сплачено 5997,78 грн.:

1) 363 502,09 грн. / 100 % * 1,5% = 5452,53 грн.

2) 5452,53 грн. /100% * 110% = 5997,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001, прийнятому в справі «Kreuz v.Poland», зазначено, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

Реалізація такого основоположного принципу здійснення правосуддя, як верховенство права, безпосередньо залежить від права на доступ до суду, яке має застосовуватися на практиці та бути ефективним (справа «Bellet v. France»). Для того щоб право на доступ було ефективним, повинна бути реальна можливість оскаржити дію, що порушує право.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що сплата судового збору є складовим елементом доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст.55 Конституції України, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною №496 від 08.12.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2016 у справі № 909/766/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 01.02.2017 о 10 год. 50 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Позивачу та відповідачу-2 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Скаржнику відстрочити сплату судового збору в розмірі 5997,78 грн. за подання апеляційної скарги до 01.02.2017 та зобовязати скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 5997,78 грн. до 01.02.2017.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя:Бойко С. М.

Судді:Бонк Т. Б.

ОСОБА_1