Рішення № 63715165, 20.12.2016, Господарський суд Херсонської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

73000, г. Херсон, ул. Театральная, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Вэб страница: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 грудня 2016 року (20 декабря 2016г.) Дело № 923/1067/16

Хозяйственный суд Херсонской области в составе судьи Соловьёва К.В. при секретаре Степановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску: Общества с дополнительной ответственностью "Херсонский електромеханический завод", г. Херсон , Украина,

к: Обществу с ограниченной ответственностью "Central Asia Trans Gas CIS", г. Ташкент, Республика Узбекистан

о взыскании 46 499,69 дол. США

при участии представителей сторон:

от истца - ОСОБА_1, полн. представитель, доверенность от 01.10.2016г.;

от ответчика - не прибыл,

у с т а н о в и л:

Общество с дополнительной ответственностью "Херсонский електромеханический завод" (истец) обратилось с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Central Asia Trans Gas CIS" (ответчик) о взыскании 46499,69 долларов США, в том числе 41 229,00 долларов США основной задолженности (по оплате товара) и 5 270,69 долларов США неустойки, мотивируя указанные требования неисполнением ответчиком обязательств по контракту № 1/2016 от 26.04.2016г., в части оплаты стоимости поставленного истцом ответчику товара. В качестве правовых оснований заявленного иска истец указал положения ст.ст.53, 59 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, ст.ст.526, 692 Гражданского кодекса Украины, пунктов 4.3., 4.5, 5.2, 8.2 контракта №1/2016 от 26.04.2016 г., а также, пункт 9.2. данного контракта, согласно которому рассмотрение судом возникающих по данному контракту споров осуществляется по местонахождению истца и на основании действующего в стране истца права.

Письменным заявлением от 11.11.2016 г. истец, согласно части 4 статьи 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, уменьшил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 147 462,50 грн., приведя размер заявленной к взысканию неустойки в соответствие с установленным законодательством Украины ограничением размера пени двойной учетной ставкой Национального банка Украины.

Судом предприняты надлежащие меры к уведомлению ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела. Однако ответчик истребованный от него судом отзыв на исковое заявление не предоставил, явку представителя в заседание суда не обеспечил. Заявления и ходатайства по делу от ответчика не поступали.

По результатам рассмотрения дела, в заседании 20.12.2016г., судом оглашено вступительную и резолютивную части решения.

Кроме изложенного из материалов дела следует, что 26 апреля 2016 года между истцом, Обществом с дополнительной ответственностью "Херсонский електромеханический завод", (Украина, г. Херсон) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью "Central Asia Trans Gas CIS" (Республика Узбекистан, г.Ташкент) был заключён контракт №1/2016, согласно условий которого истец (продавец по контракту) обязался продать ответчику (покупателю по контракту) товар, а именно новое электронасосоное оборудование общей стоимостью 60 129,00 долларов США, а ответчик обязался принять и оплатить зтот товар в соответствие с ассортиментом, количеством и ценами, указанными в спецификации к даному контракту, подписанной сторонами (далее по тексту - контракт). Согласно п.4.1. контракта поставка продукции осуществляется автомобильным транспортом на условиях СРТ-Ташкент, таможенный пост № 2 "Арк-Булак" код 26003 ("Инкотермс-2010"). Согласно п.4.3,п.4.5 контракта и спецификации № 1 от 26.04.2016г. к даному контракту ответчик производит оплату полной стоимости товара на основании счёта-фактуры истца, путём перечисления денежных средств ответчика на рассчётный счёт истца, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения товара. Согласно п.5.2. контракта датой поставки товара считается дата передачи товара перевозчику. Согласно п.5.3. контракта право собственности на товар переходит от истца к ответчику в момент передачи товара от перевозчика к ответчику. Согласно п.5.7. контракта в качестве товаросопроводительных документов предоставляются сертификат происхождения товара формы СТ-1, счёт-фактура (инвойс), копия экспортной ГТД (грузовой таможенной декларации), сертификат качества, техническое описание.

Согласно п.9.2. контракта в случае невозможности разрешить спор по даному контракту путём переговором между сторонами даного контракта, спор подлежит рассмотрению судом страны местонахождения истца, по действующему законодательству страны истца. В связи с этим, суд отмечает, что в соответствии со статьей 76 Закона Украины "О международном частном праве" суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, в случае если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины.

Согласно действующему законодательству Украины данный спор по контракту подлежит рассмотрению хозяйственным судом. Хозяйственным судом по местонахождению истца является Хозяйственный суд Херсонской области. Рассмотрение даного спора в этом суде соответствует положениям статьи 76 Закона Украины "О международном частном праве" и п. 9.2. контракта.

Истец на условиях контракта осуществил поставку товара общей стоимостью (на сумму) 60 129,00 долларов США ответчику, что подтверждается грузовой таможенной декларацией (форма МД-2) от 15.06.2016г. № 508050001/2016/002373, а также, таможенной декларацией (форма МД) от 20.06.2016г., согласно которой товар, в полном объёме, вывезен с территории Украины. Исходя из положений п.5.2. контракта (относительно определения даты поставки), а также, п.4.3,п.4.5 контракта и спецификации № 1 от 26.04.2016г. к контракту (относительно установления строка оплаты товара) предельным сроком оплаты 60 129,00 долларов США стоимости указанного поставленного истцом ответчику товара является 25.06.2016г.

Из уведомления АО "Укрэксимбанк" № 47611 от 13.09.2016г. следует, что ответчик осуществил частичную, в сумме 18 900,00 долларов США, оплата указанного товара истца. Суду не предоставлено доказательств осуществления ответчиком иных платежей с целью оплаты поставленного истцом ответчику товара стоимостью 60 129,00 долларов США. При этом ответчик не отрицает факт получения даного товара от истца, что следует из адресованного истцу письма ответчика от 03.08.2016г. № 189. Рекламации относительно указанного товара не заявлялись.

По своей правовой природе контракт № 1/2016 от 26.04.2016г. является договором поставки.

Согласно статьи 193 Хозяйственного кодекса Украины субъекты хозяйственной деятельности и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом согласно закону, другим правовым актам, договору, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - согласно требованиям, которые в определенных условиях обычно ставятся. При выполнении хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины, с учётом особенностей, предусмотренных Хозяйственным кодексом Украины.

В силу статей 53, 59 Конвенции Организации Объединённых Наций о договорах международной купли-продажи товаров (г. Вена, 11.04.1980г.), которая является частью национального законодательства Украины, покупатель обязан уплатить установленную цену за товар в день, указанный в договоре.

Также, в соответствие с частью 1 статьи 265 Хозяйственного кодекса Украины по договору поставки одна его сторона поставщик обязуется передать (поставить) в оговоренные сроки (срок) другой стороне покупателю товар (товары), а покупатель обязуется принять указанный товар (товары) и уплатить за этот товару определенную денежную сумму. Согласно с частью 6 статьи 265 Хозяйственного кодекса Украины к отношениям поставки, которые не урегулированы данным кодексом, применяются соостветствующие положения Гражданского кодекса Украины о договоре купли-продажи. При этом, согласно с частью 1 статьи 692 Гражданского кодекса Украины покупатель обязан оплатить товар, после принятия товара или принятия товаросопроводительных документов, если договором или законом не установлен иной срок оплаты товара. Согласно с частью 2 статьи 692 Гражданского кодекса Украины покупатель обязан оплатить продавцу полную цену товара.

В соответствие с статьёй 202 Хозяйственного кодекса Украины хозяйственное обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом.

В соответствие со статьёй 230 Хозяйственного кодекса Украины неустойкой является сума, которую участник хозяйственных правоотношений обязан уплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, неисполнения или ненадлежащего исполнения хозяйственного обязательства.

В соответствие с частью 4 статьи 231 Хозяйственного кодекса Украины штрафные санкции начисляются в размере, установленном договором только в случае, если законом не предусмотрено иного. В соответствие с частью 6 статьи 231 Хозяйственного кодекса Украины штрафные санкции за нарушение денежных обязательств устанавливаются в процентах, размер которых определяется учётной ставкой Национального Банка Украины, за всё время пользования чужими денежными средствами, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.

В соответствие с частью 3 статьи 549 Гражданского кодекса Украины пенёю является неустойка, которая рассчитывается в процентах от суммы несвоевременно выполенного денежного обязательства за каждый день прострочи его выполнения.

При этом, согласно положениям статьи 3 Закона Украины "Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств" предусмотрено ограничение начисления размера пени двойной учётной ставкой Национального Банка Украины, которая действует в период, за который оплачивается пеня.

Согласно п.8.2. контракта в случае нарушения установленных данным контрактом сроков оплаты товара ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) неоплаченной суммы за каждый день прострочки. При этом, сумма пени не может превышать размер неоплаченной суммы по контракту.

По своей правовой природе неустойка, предусмотренная п.8.2.контракта, является пенёю.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по контракту, в части оплаты в установленный данным контрактом срок полной стоимости поставленного истцом ответчику товара, истец насчитал ответчику по п.8.2. контракта и предъявил к взысканию с ответчика неустойку, размер которой, с учётом установленного законом ограничения размера пени двойной учетной ставкой Национального банка Украины, составляет 147 462,50 грн. Рассчёт пени соответствует указанным нормам закона, положениям контракта и установленным судом обстоятельствам по делу, а также, не содержит арифметических ошибок.

На день рассмотрения дела в суде сумма основной задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 41229,00 долларов США. Доказательств погашения, полного или частичного, этой задолженности ответчик суду не предоставил.

Также, ответчик не предоставил суду доказательств уплаты, полностью или частично, в пользу истца 147 462,50 грн. неустойки по договору.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статьи 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины по спорам, которые возникают при выполнении договоров, судебный сбор взыскивается со сторон пропорцианально размеру удовлетворённых исковых требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, судебный сбор полностью, в сумме 18073,41 гривен Украины, подлежит взысканию с ответчика.

На основании указанных установленных судом фактических обстоятельств по делу и правовых норм, руководствуясь статьями 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

р е ш и л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Central Asia Trans Gas CIS" (Республика Узбекистан, г. Ташкент, Алмазарский район, ул. Карасарай, дом. 315-А; в С-Рахимов отд. НБ ВЭД РУз, расчётный счёт 20214840000500585003, МФО Банка 00876, SWIFT CODE: NBFA UZ 2X, IBN CODE: 303446684) в пользу Общества с дополнительной ответственностью "Херсонский електромеханический завод" (Украина, 73034, г. Херсон, ул. Паровозная, 12; идентификационный код ЕГРПОУ 00901631; расчётный счёт 2600601693298 в филиале АО "Укрэксимбанк" в г. Херсон, МФО 352639) 41229 (сорок одна тысяча двести двадцать девять) долларов США 00 центов основной задолженности по договору, 147 462 (сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят две) грн. 50 коп. неустойки по договору, а также, 18 073 (восемнадцать тысяч семьдесят три) грн. 41 коп. компенсации по уплате судебного сбора.

3. Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Дата подписания решения 26 декабря 2016 года.

Судья К.В. Соловьёв