Ухвала суду № 63715140, 10.02.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"10" лютого 2015 р. Справа № 923/98/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі П'ятигорець І.О., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"

до:

відповідача-1- Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні,

відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "РО-СЛА"

про зняття арешту з майна

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),

від відповідача-1 - ОСОБА_2 (представника за дорученням),

від відповідача-2 - ОСОБА_3 (генерального директора),

встановив:

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10 лютого 2015 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.

9 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача-1, яким останній просить замінити відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, як неналежного відповідача, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, посилаючись на ту обставину, що акт опису й арешту майна від 16.09.2014р., яким описане та арештоване рухоме майно, зазначене в позовній заяві, був складений при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 39570344 про стягнення з ТОВ "РО-СЛА" на користь юридичних осіб заборгованості, яке на даний час знаходиться на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

У задоволенні вимоги даного клопотання щодо заміни відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, як неналежного відповідача, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд відмовляє, оскільки така заміна не передбачена господарським процесуальним законодавством.

У задоволенні вимоги даного клопотання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, суд відмовляє за його необґрунтованістю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що актом приймання-передавання від 02.12.2014р., відповідно до постанови від 14.11.2014р. про передачу матеріалів виконавчого провадження, винесеної начальником управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні передано для подальшого виконання до ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області виконавчі провадження, які перебувають в складі зведеного виконавчого провадження № 39570344 щодо стягнення з боржника - ТОВ "РО-СЛА" заборгованості на користь юридичних осіб.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Таким чином, оскільки на теперішній час зведене виконавче провадження № 39570344 щодо стягнення з боржника - ТОВ "РО-СЛА" заборгованості на користь юридичних осіб, в межах якого Державною виконавчою службою було накладено на майно арешт, який оскаржується позивачем, перебуває на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, керуючись приписами частини першої статті 24 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості відповідача-3.

З метою повідомлення ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області про залучення його до участі у справі у якості відповідача-3 та витребування у сторін нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Залучити до участі у справі у якості відповідача-3 відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

3. Призначити розгляд справи на "24" лютого 2015 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 23.02.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- докази направлення відповідачу-3 копії позовної заяви з додатками,

- докази арешту спірного майна,

- докази внесення до реєстру застав;

Відповідачу-1:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

Відповідачу-2:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;

Відповідачу-3:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.К. Закурін