Ухвала суду № 63715103, 27.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
905/2192/16
Номер документу
63715103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.12.2016р. справа № 905/2192/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газкомплект", м. Бахмут, Донецька область на ухвалу господарського судуДонецької області від29 листопада 2016 р. у справі№ 905/2192/16 (суддя: Огороднік Д. М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газкомплект", м. Бахмут, Донецька область доПублічного акціонерного товариства "Машзавод", м. Новогродівка, Донецька область простягнення суми В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газкомплект", м. Бахмут, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.11.2016р. у справі № 905/2192/16.

В апеляційній скарзі позивач зазначає про закінчення строку встановленого для її подання, та звертається до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Відповідно до ч. 1, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги - є обгрунтованними, у зв`язку з чим суд задовольняє звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газкомплект", м. Бахмут, Донецька область щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, статті 93, Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газкомплект", м. Бахмут, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.11.2016р. у справі № 905/2192/16.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2192/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.01.2017р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 108.

Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючийсуддя: В.М. Татенко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63715103 ?

Документ № 63715103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63715103 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63715103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63715103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63715103, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63715103, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63715103 відноситься до справи № 905/2192/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2192/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63715100
Наступний документ : 63715110