Ухвала суду № 63715093, 29.05.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
923/61/13-г
Номер документу
63715093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"29" травня 2014 р. Справа № 923/61/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ

Херсонської області

про стягнення 774257,40 грн.

та за зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської області

до орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород

про стягнення 787605,15 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - не прибув;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 774257,40 грн., з якої: 630000,00 грн. - безпідставно отримані кошти та 144257,40 грн. - проценти за користування безпідставно отриманими коштами.

Відповідач, керуючись ст. 60 ГПК України, до початку розгляду судом справи по суті подав до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, у якому просить стягнути з орендного підприємства Ужгородський коньячний завод 787605,15 грн., у тому числі 563106,47 грн. інфляційних втрат та 224498,68 грн. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання по існуючій, починаючи з 01.04.2008р. по 08.12.2011р., заборгованості у сумі 1898591,37 грн. по правовідносинах, що виникли на підставі укладених між сторонами договорів від 10.09.2007р. №75/7; від 25.06.2008р. №59/08 та від 03.11.2008р. №133, відповідно до яких СВК "Ізумрудний" зобов'язався поставити ОП "Ужгородський коньячний завод" купаж коньяку, а останній - сплатити його вартість у порядку, встановленому умовами договору.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Задорожньою Н.О.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.03.2013р. позовні вимоги щодо первісного позову задоволено, а провадження у справі за зустрічним позовом припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" задоволено частково. Пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2013р. по справі №923/61/13-г скасовано та викладено його в наступній редакції:"2. Зустрічні позовні вимоги сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" до орендного підприємства Ужгородський коньячний завод про стягнення 15188,72 грн. - інфляційних витрат, 26528,26 грн. - 3% річних за період з 06.09.2011р. по 22.02.2012р., виходячи з суми боргу 1898591,37 грн. - залишити без задоволення.". В решті частині рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2013р. залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р., сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2014р. касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. та рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2013р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Херсонської області в іншому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області №89 від 07.05.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу передано на новий розгляд судді Нікітенко С.В.

Ухвалою суду від 08.05.2014р. розгляд справи призначений на 29 травня 2014р.

27.05.2014р. до суду від орендного підприємства Ужгородський коньячний завод надійшло письмове пояснення. В даному поясненні позивач просить позовні вимоги про стягнення 774257,40 грн. безпідставно отриманих коштів задовольнити в повному обсязі. Дане пояснення з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 29.05.2014р. не прибув, але 28.05.2014р. надіслав до суду телеграму, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату (після 17.06.2014р.) у зв'язку зі слуханням іншої справи у Вищому господарському суді України. Дану телеграму суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Крім того, 29.05.2014р. позивачем надіслано до суду телеграму з аналогічним змістом про відкладення розгляду справи. Дану телеграму суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 29.05.2014р. не прибув, але 28.05.2014р. надіслав до суду телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Дану телеграму суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "24" червня 2014 р. на 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.

2. Зобов'язати ОП Ужгородський коньячний завод в строк до 20.06.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати докази направлення письмових пояснень СВК "Ізумрудний".

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63715093 ?

Документ № 63715093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63715093 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 63715093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63715093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63715093, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 63715093, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63715093 відноситься до справи № 923/61/13-г

Це рішення відноситься до справи № 923/61/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63715089
Наступний документ : 63715097