Ухвала суду № 63715075, 08.04.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. Справа № 923/1055/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 8519,73 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 01-4/02 від 08.01.2014р.; ОСОБА_3 - представник, довіреність № 01-4/03 від 08.01.2014р.;

від відповідача: ФОП ОСОБА_1; ОСОБА_4 - представник, довіреність від 01.04.2014р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №414 від 15.10.2010р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 8519,73 грн.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Людоговскою В.В.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.09.2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. З відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу у розмірі 8123,19 грн., пеню у розмірі 289,42 грн., 3 % річних у розмірі 107,12 грн., а також 1720,50 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 26.09.2013р., відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року рішення господарського суду від 26.09.2013р. скасовано. В задоволенні позовних вимог відмовлено. З позивача на користь відповідача стягнуто судовий збір у розмірі 860,25 грн. за апеляційний перегляд.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р., позивач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2014 року рішення господарського суду Херсонської області від 26.09.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 60 від 21.03.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу передано на новий розгляд судді Нікітенко С.В.

Розгляд справи № 923/1055/13 призначений на 08 квітня 2014р.

07.04.2014р. відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву з додатком, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.04.2014р. представником позивача надано письмові пояснення. Дані письмові пояснення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.04.2014р. представник позивача надав на ознайомлення відповідачу копію письмових пояснень.

У судовому засіданні 08.04.2014р. відповідач надав на ознайомлення представникам позивача копію відзиву на позовну заяву з додатком.

До початку розгляду справи по суті сторони заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з наданими у судовому засіданні новими доказами.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2014 р. на 12:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.

2. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Нікітенко