Рішення № 63715014, 27.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

27.12.2016року справа № 927/1136/16

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Кремінь", вул. Тараса Шевченка, 97-А, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730.

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, вул. Тельмана, 32, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500.

про стягнення 41 308,72 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність №9 від 14.12.2016

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 41 308,72 грн. заборгованості за відпущені по довіреності № 8 від 07.04.2016 року три корови загальною вагою 1796,00 кг., а також судовий збір у сумі 1378,00грн.

Відповідач в судові засідання не зявився. Відзиву на позов, заяв і клопотань від відповідача не надходило.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Копія ухвали про відкладення розгляду справи від 15.12.2016року, яка направлена судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві, отримана відповідачем 17.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1400604036641 від 16.12.2016 року.

Не зявлення відповідача в судові засідання не перешкоджає розгляду спору по суті.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

На підставі довіреності №8 від 07.04.2016року, видаткової накладної № 35 від 07.04.2016року, товарно-транспортної накладної № 7 від 07.04.2016 року, позивач передав відповідачу корови на відгодівлі у кількості 3 шт., загальною вагою 1796,00 кг, на загальну суму 41308,72 грн. (а.с. 10-12).

Отриманий товар відповідачем оплачений не був. Позивач на адресу відповідача направив претензію № 1219 від 08.11.2016 року про сплату заборгованості в сумі 41308,72грн., що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист та квитанції від 08.11.2016року.

Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив.

Станом на 12.12.2016року заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар становила 41308,72грн., що підтверджується копією акта звірки розрахунків, підписаним представниками сторін.

Відповідачем доказів оплати заборгованості в сумі 41 308,72 грн. суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язки.

Згідно з ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.174 Господарського кодексу України, зокрема із господарських договорів та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського кодексу України Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Факт укладення договору між сторонами підтверджується їх діями по передачі та прийняттю продукції, яке зафіксовано у накладних.

Згідно з частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем направлялась відповідачу вимога № 1219 від 08.11.2016року в якій він просив сплатити заборгованість в сумі 41308,72 грн., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 16.11.2016року.(а.с. 9).

Станом на день розгляду справи доказів оплати відповідачем боргу в сумі 41 308,72грн. суду не надано.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Тельмана, 32, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Кремінь", вул. Тараса Шевченка, 97-А, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730, код 22817612, 41 308,72 грн. боргу, 1 378,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.12.2016 року.

Суддя Ю.В. Федоренко