Рішення № 63714997, 08.12.2016, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
925/1320/16
Номер документу
63714997
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р.Справа № 925/1320/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 20 305,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 20 305,51 грн. за договором на тимчасове користування місцем длдя розміщення рекламних засобів №214 від 04.11.2011року, з яких: 19533,48грн. основного боргу та 772,03грн. пені.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не надав.

Представник позивача позов підтримав повністю, з підстав вказаних у ньому.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Виконавчий комітет Черкаської міської ради своїм рішенням від 17.05.2012 р. № 723 надав дозвіл фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (Відповідач) на розміщення навісних спеціальних двосторонніх рекламних засобів на опорах електромереж розміром 1,2 х 1,8 м терміном на 5 років за вказаними адресами:

1.1.По вул. ОСОБА_3, навпроти торгового центру «Дніпроплаза» №1

1.2 по вул. Енгельса, біля ринку,

1.3.По вул. Енгельса, біля зупинки громадського транспорту "бульв. Шевченка";

1.4.По вул. Сумгаїтській, навпроти нічного клубу "Міленіум, № 1;

1.5.По вул. Сумгаїтській, навпроти нічного клубу "Міленіум, № 2;

1.б.По вул. Сумгаїтській, навпроти магазину "Сільпо";

1.7.По вул. Добровольського, навпроти магазину "АТБ";

1.8.По вул. Добровольського біля перехрестя з вул. Гоголя;

1.9.По вул. Гагаріна, біля магазину "Абсолют";

1.10.По вул. Гагаріна, біля торгового центру "Гранд Маркет"

На виконання вказаного рішення сторонами 04.11.2011 було укладено договір, за умовами якого виконавчий комітет Черкаської міської ради передав, а Відповідач прийняв у тимчасове платне користування місця на розміщення зовнішньої реклами за вищевказаними адресами та зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за користування зазначеними місцями відповідно до адресної програми, яка є невідємним додатком до Договору.

Порядок розрахунків сторонами встановлено у розділі 4 Договору.

Так, відповідно до п.4.1. Договору плата за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, а також за встановлений пріоритет визначається на підставі тарифів, затверджених виконавчим комітетом Черкаської міської ради, згідно з переліком конструкцій (додаток до даного Договору).

Згідно додатку до Договору загальна сума плати в місяць за право тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами складає 1355,52 грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору оплата здійснюється щомісячно до 10-го числа місяця, за який здійснюється оплата.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.01.2015 року у справі № 925/2268/14 з Відповідача була стягнута заборгованість за цим же Договором за період з лютого по жовтень 2014 року у розмірі 11121 грн. 76 коп. плати за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами, 905 грн.76 коп. пені, 1003 грн.95 коп. інфляційних збитків та 109 грн.92 коп. як 3% річних.

У зв'язку з цим, наступне нарахування Відповідачу продовжувалося починаючи від 01 листопада 2014 року по 31 жовтня 2016 року. Всього за цей період Відповідачу нараховано 32532 грн. 48 коп.( розрахунок додається).

Згідно п. 13 Правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 р. № 2067 (зі змінами та доповненнями) плата за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, зараховується до бюджетів територіальних громад сіл, селищ і міст.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, а також в порушення статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, пункту 32 Правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 р. № 2067, Відповідач сплатив у міський бюджет лише 12999,00 грн. плати за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу. Внаслідок цього за ним утворилася заборгованість у сумі 19 533,48 грн. (розрахунок боргу додається).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що у разі несплати або несвоєчасного внесення коштів відповідно до умов Договору Користувач сплачує Адміністрації І пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки ; Національного банку України.

Таким чином, сума боргу за Договором № 214 становить 19533 грн. 48 коп., а сума пені - 772 грн.0З коп. (розрахунок боргу та пені додається).

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 759, 762 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору договір "про стягнення заборгованості за договором на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення) від 04.11.2011 року № 214.

Свої зобовязання за цим договором щодо своєчасного та повного розрахунку відповідач належним чином не виконував. Таким чином, у відповідача на час розгляду справи заборгував позивачу 19533,48грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в сумі 772,03грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 та Черкаська область м. Звенигородка, вул. Пархоменка, 37а,код НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 36) - 19533 грн. 48 коп. основного боргу та пені в сумі - 772 грн. 03 коп. на розр. pax. № 31419544700002, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код ОКПО 38031150, код платежу: 24060300 - інші надходження.

1.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 та Черкаська область м. Звенигородка, вул. Пархоменка, 37а,код НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. на такі реквізити: розр. pax. № 35419001086317, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 38764629

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 23.12.2016.

СУДДЯ К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 63714997 ?

Документ № 63714997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63714997 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63714997 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63714997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63714997, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 63714997, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63714997 відноситься до справи № 925/1320/16

Це рішення відноситься до справи № 925/1320/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63714991
Наступний документ : 63715000