ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2016 р.Справа № 921/528/16-г/6 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є. розглянув заяву № б/н від 26 грудня 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПРУС" про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 15 грудня 2016 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/528/16-г/6:
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода", вул. Став'янка, 99, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46000
про cтягнення заборгованості в сумі 872 429,68 грн., з яких 768 529,21 грн. основного боргу, 36 824,47 грн. штрафу в розмірі 5%, 5 537,82 грн. 3 % річних та 61 538,18 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області суддя Шумський І.П. перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус" про cтягнення заборгованості в сумі 558 255,25 грн., з яких: 520 631,25 грн. - основного боргу, 19 429,57 грн. - штрафу, 1 513,78 грн. - 3% річних, 16 680,65 грн. - пені.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2016 року суддя Шумський І.П. позов задоволено частково. 1. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус" (вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46000, код 38201423) на користь Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (вул. Став'янка, 99, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200, код 32967502) 768 529,21 (сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот двадцять девять) грн. основного боргу, 5 530,99 (пять тисяч пятсот тридцять) грн. 3% річних, 56 944,95 (пятдесят шість тисяч девятсот сорок чотири) грн. пені, 12 465,08 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят пять) грн. сплаченого судового збору. Видати наказ. 2. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 36 824,47 грн. - штрафу, 4 593,23 грн. - пені, 6,83 грн. - 3% річних - відмовити. 3. Сплачений судовий збір в сумі 1 091,08 (одна тисяча девяносто одна) грн. може бути повернуто з Держаного бюджету за заявою особи, яка його сплатила. 4.В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Супровідним листом від 28 листопада 2016 року №1542/16 справу № 921/528/16-г/6 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус" № 352 від 25.11.2016 р. направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8 аркушах) повернуто скаржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Апрус.
12 грудня 2016 року справа № 921/528/16-г/6 повернулася до господарського суду Тернопільської області.
15 грудня 2016 року господарським судом на примусове виконання рішення суду від 10 листопада 2016 року видано наказ.
Згідно даних діловодство спеціалізованого суду, справу № 921/528/16-г/10 супровідним листом від 15 грудня 2016 року № 1614/16 та апеляційну скаргу направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
26 грудня 2016 року ТзОВ "Апрус" звернулося із заявою №б/н (вх.№ 2248) про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 15 грудня 2016 р. у справі № 921/528/16-г/6 таким, що не підлягає виконанню (головуючий суддя Шумський І.П.).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 26 грудня 2016 року у відповідності до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/528/16-г/6 у зв'язку із тим, що суддя Шумський І.П. з 07.12.2016 року перебуває у відпустці.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим визначено ОСОБА_2
ТзОВ "Апрус" у своїй заяві зазнає, що 23.12.2016р. отримав постанову головного державного виконавця Тернопільського районного ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2016 року ВП №53146388, крім того накладено арешт на рахунок ТзОВ "АПРУС".
В обгрунтування заявник повідомив, що 25.11.2016 року ним подану первинну апеляційну скаргу про, шо свідчить відмітка на примірнику апеляційної скарги. В той час, як вказано рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2016 року (повний текст складено 18.11.2016 року) набрало законної сили 29.11.2016 року. Крім того, 14.12.2016 року ТЗОВ "АПРУС" повторно звернулося із апеляційною скаргою на вказане судове рішення через сповнення апеляційної скарги. Отже, на момент видачі судового наказу у Господарському суді Тернопільської області була зареєстрована апеляційна скарга на судове рішення.
Таким чином, зазначає що господарським судом Тернопільської області помилково видав наказ про примусове виконання рішення у справі № 921/528/16-г6 за наявності факту його апеляційного оскарження. У зв'язку із чим просить, до розгляду даної заяви винести ухвалу про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Тернопільської області від 15.12.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус" (вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46000, код 38201423) на користь Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (вул. Став'янка, 99, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200, код 32967502) 768 529,21 (сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот двадцять девять) грн. основного боргу, 5 530,99 (пять тисяч пятсот тридцять) грн. 3% річних, 56 944,95 (пятдесят шість тисяч девятсот сорок чотири) грн. пені, 12 465,08 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят пять) грн. сплаченого судового збору (виконавче провадження ВП № 53146388, про зобов'язання Головного державного виконавця Тернопільського районного ДДВС ГТУЮ У Тернопільській області ОСОБА_3 здійснити дії із зняття арешту на поточний рахунок № 26007000120306 ТзОВ "Апрус" в Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, МФО 33887. Визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 15.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус" (вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46000, код 38201423) на користь Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (вул. Став'янка, 99, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200, код 32967502) 768 529,21 (сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот двадцять девять) грн. основного боргу, 5 530,99 (пять тисяч пятсот тридцять) грн. 3% річних, 56 944,95 (пятдесят шість тисяч девятсот сорок чотири) грн. пені, 12 465,08 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят пять) грн. сплаченого судового збору (виконавче провадження ВП № 53146388 таким, що не підлягає виконанню повністю.
У відповідності до пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Згідно даних "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи №921/528/16-г/6 із апеляційною скаргою направлено до Львівського апеляційного господарського суду та станом на 26 грудня 2016 року на адресу Господарського суду Тернопільської області не повернулися.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви № б/н від 26 грудня 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПРУС" про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 15 грудня 2016 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/528/16-г/6 до повернення матеріалів справи із Львівського апеляційного господарського суду.
СуддяМ.Є. Півторак
Судове рішення № 63714878, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/528/16-г/6. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: