Ухвала суду № 63714847, 27.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення

справи про банкрутство

27.12.2016 Справа № 920/1268/16

Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ «Карпатське піря» ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське піря» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 1, оф. 402, код 34160635),

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся голова ліквідаційної комісії ТОВ «Карпатське піря» ОСОБА_1 із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Карпатське піря».

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство в розмірі 10 мінімальних заробітних плат.

Боржником до заяви про порушення справи про банкрутство додано квитанцію № 0.0.677143119.1 від 26.12.2016 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. Отже, в порушення вищевказаної вимоги боржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню у звязку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ «Карпатське піря» ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами на 131 аркуші.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО