Ухвала суду № 63714782, 24.02.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"24" лютого 2014 р. Справа № 923/637/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ", м. Обухів Київської області

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, м. Херсон

про скасування постанови № 61/Х від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Представники сторін не викликались,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" (позивач) звернулось до суду з позовом про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області (відповідач) № 61/Х від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.08.2013р. у справі № 923/637/13, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року, позов задоволено повністю та скасовано постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області № 61/Х про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 07.05.2013р.

20 листопада 2013 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

13 грудня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою № 29/11-1 від 29.11.2013р. про виправлення описки у рішенні суду від 22.08.2013р. та у наказі від 20.11.2013р., шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області - 37743917, замість помилково зазначеного - 35568669.

В подальшому, 16.12.2013 року до господарського суду Херсонської області надійшов запит про надіслання справи № 923/637/13 до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р.

Ухвалою суду від 16.12.2013р. було вирішено відкласти розгляд заяви № 29/11-1 від 29.11.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про виправлення описки у рішенні суду від 22.08.2013р. та у наказі від 20.11.2013р. до повернення матеріалів справи № 923/637/13 із Вищого господарського суду України.

20 лютого 2014 року до господарського суду Херсонської області повернулась з Вищого господарського суду України справа № 923/637/13.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, і виносить ухвалу.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду, призначається до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Херсонської області.

2. Призначити розгляд заяв на "06" березня 2014 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2014р.через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмовий відзив на заяву про виправлення описки в рішенні та наказі.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді заяви своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду заяви по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко