Ухвала суду № 63714756, 25.02.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. Справа № 923/1853/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІГРАН", м. Одеса

до публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі

філії ПАТ "Судноплавної компанії "Укррічфлот" - "Херсонський суднобудівний

судноремонтний завод ім.Комінтерну", м. Херсон

про стягнення 209142,55 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 10.01.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 01-02/312 від 23.12.2013р.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГРАН" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії ПАТ "Судноплавної компанії "Укррічфлот" - "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім.Комінтерну" (відповідач) заборгованість у розмірі 209142,55 грн., з яких за договором підряду №38 від 10.10.2012р.: основний борг - 20000,00 грн., пеня - 2113,20 грн., за договором підряду №51 від 15.02.2013р.: основний борг - 173366,40 грн., пеня - 13662,95 грн.

24.02.2014р. відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву з додатком. Даний відзив з додатком прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.02.2014р. представник позивача зазначив, що отримав від представника відповідача відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні представник відповідача не підтримав власне клопотання від 29.01.2014р. №22-07-4/78 про роз'єднання позовних вимог та передачу справи за підсудністю, у зв'язку з чим просив залишити його без розгляду.

За таких обставин, суд залишає без розгляду клопотання відповідача від 29.01.2014р. №22-07-4/78 про роз'єднання позовних вимог та передачу справи за підсудністю.

У судовому засіданні 25.02.2014р. сторони подали взаємопогоджену заяву, в якій просять перенести розгляд справи на більш пізніший термін, у зв'язку з наміром вирішити спір мирним шляхом.

Крім того, у поданій заяві сторони просять суд відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України продовжити строки розгляду справи, з метою врегулювання спору мирним шляхом. Дану заяву прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Дана справа порушена ухвалою суду від 13.01.2014 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 31.12.2013 року. Двомісячний термін розгляду справи спливає 28.02.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонам додаткового часу на врегулювання спору мирним шляхом, суд задовольняє заяву сторін та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із необхідністю надати сторонам додатковий час на врегулювання спору мирним шляхом та ненаданням відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/1853/13 на п'ятнадцять днів - до 15.03.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "13" березня 2014 р. до 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 11.03.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- Протокол ОСОБА_3 б/н від 23.04.2013р.;

- Наказ №117/к від 23.04.2013р.

- довіреність на в.о. генерального директора філії ПАТ "Судноплавної компанії "Укррічфлот" - "Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім.Комінтерну" ОСОБА_4

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Нікітенко