Ухвала суду № 63714718, 09.04.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"09" квітня 2013 р. справа № 923/320/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Датій Н.Г. за участю представників учасників процесу:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.09.2012р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №010/4050 від 26.122012р.

у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп",

м. Дніпропетровськ

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м.Херсон

про стягнення 244 806грн. 11коп.,

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 212828,14грн. боргу, 26086грн. пені, 5375,91грн. в якості 3% річних, 516грн. в якості втрат від інфляції (всього 244806,11грн.)

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки № 657 від 22.12.2011р.

Відповідач у відзиві на позову заяву навів такі заперечення проти позовних вимог.

Від позивача відповідачу з копією позовної заяви не надійшло частини доданих до позовної заяви документів, які значаться як додані до копії позовної заяви. Позов є передчасним, оскільки за п.п.7.4, 7.5 договору всі спори вирішуються шляхом переговорів між сторонами, а в судовому порядку - лише якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів. Позивач не ініціював переговорів для вирішення спору.

За викладенням позовної заяви та одностороннього акту звірки розрахунків, вчиненого позивачем, зазначено, що борг в 212828,14грн. є рештою між вартістю поставленого товару в 4357170,44грн. та сумами отриманих позивачем оплат частини такого товару в 4294771,50грн. Насправді, решта між 4357170,44грн. та 429477,15грн. складає 62398,94грн., а не 212828,14грн.

Розрахунок пені, втрат від інфляції, 3% річних є незрозумілим, не містить відомостей про те, яким чином ці вимоги нараховано, пеня частково нарахована з порушенням передбаченого ст.232ГК України строку її нарахування.

Суд витребовує у сторін документи, необхідні для вирішення спору, зобов'язує їх провести звірку розрахунків у спірних відносинах, зобов'язує позивача направити відповідачу копії частини доданих до позовної заяви документів, про неотримання яких в числі кореспонденції від позивача зазначено за актом відповідача.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2013 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323 , про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати позивача невідкладно по проголошенню цієї ухвали направити відповідачу копії таких доданих до позовної заяви документів:

- виписки з ЄДР щодо юридичного статусу;

- Довідку Управління статистики щодо юридичного статусу;

- статуту ТОВ "АВ метал груп";

- протоколу загальних зборів від 3.09.2012р.;

- наказу №476-к від 3.09.2012р.;

- довіреності ОСОБА_3 від 10.09.2012р.

Докази цієї дії (опис поштового вкладення) позивач має надати суду.

3. Зобов'язати відповідача провести з позивачем звірку розрахунків у спірних відносинах, акт звірки надати суду . У випадку, коли єдиного результату за звіркою сторони не дійдуть, кожна сторона має надати суду розгорнутий акт звірки розрахунків у спірних відносинах свого авторства. Такий акт має містити дані про всі платежі та поставки у спірних відносинах. При цьому кожна сторона має обгрунтувати причини відмінностей в актах (якщо такі будуть), навести обгрунтування, докази власної позиції.

4. Зобов'язати позивача привести у відповідність до ст. 232ГК України за строком нарахування розрахунок пені, додати розрахунки відсотків річних та пені відомостями про кількість днів прострочки, враховану в розрахунку, навести розрахунок втрат від інфляції як арифметичні дії щодо певних складових із зазначенням певних розмірів відсотків інфляції за місяці, протягом яких вчинено нарахування.

5. Зобов'язати позивача навести письмові пояснення щодо співвідношення тези за позовом про борг як результат віднімання 4357170,44грн.-4294771,50грн. (а це 62398,94грн.) та заявлення в ціні позову як боргу цього результату не як 62398,94грн., а як 212828,14грн.

6. Зобов'язати позивача навести дані щодо складових 150429,20грн. (відомості та докази підстав виникнення цієї суми в акті, опис відношення до спору), з яких розпочинається односторонній акт розрахунків, примірник якого додано до позовної заяви.

7. Зобов'язати позивача надати суду: копії решти з 36-ти накладних (окрім 16-ти доданих до позовної заяви), зазначених в акті звірки розрахунків, довіреностей, за якими реалізовано повноваження на отримання товару за ними; рахунків на оплату щодо кожної з накладних.

Матеріали суд просив би сторони надавати суду не пізніше, ніж у переддень судового засідання; а копії документів, зазначених у п.2 цієї ухвали та скоригованого розрахунку пені, втрат від інфляції, відсотків річних позивач має направити відповідачу безвідкладно.

8. Нагадати сторонам про право на ознайомлення з матеріалами справи та право на примирення.

СуддяВ.В. Чернявський