Ухвала суду № 63714666, 25.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"25" жовтня 2012 р. справа № 5024/1463/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до: відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутекс Агро»

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача-1 ОСОБА_2 (директор),

відповідача-2 не зявився,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10.10.2012р., з урахуванням ухвали від 17.10.2012р., порушено провадження у даній справі та її розгляд призначений на 25 жовтня із зобовязанням сторін зявитися в судове засідання, надавши також відзиви на позов. В призначений до розгляду справи час представник ТОВ «Рутекс Агро»в засідання не прибув та причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, підтвердженням чому є повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що поштова кореспонденція суду, а саме ухвала про порушення справи вручена 16.10.2012р. З урахуванням вказаних обставин розгляд справи розпочато без участі представника відповідача-2.

Під час судового розгляду справи Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»як третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору подано позовну заяву, спрямовану до ТОВ «Каховка Пром-Агро», ТОВ «Рутекс Агро»та ПуАТ «Комерційний банк «Надра»про визнання за ним права власності на: 1) будівлі та споруди, що складаються з: головного корпусу, арматурного цеху КПД (літера «Б», загальною площею 13167,3 м2; складу готової продукції (літера «Д»), загальною площею 649,6 м2;складу готової продукції (літера «Г»), загальною площею 193,5 м2; вапно гасильного відділення (№ 10); огорожі та споруд (№№ 2, 5, 6-9); підвалу під адмінкорпусом (літера «під. В»), загальною площею 709,8 м2; що знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.. Індустріальна, буд. 19; 2) обєкт незавершеного будівництва заводу по переробці сої потужністю 700 т на добу, який знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.. Індустріальна, буд. 19; та складається з будівель і споруд: недобудоване зерносховище (літера «И»); недобудовані накопичувачі сухого та вологого зерна (літера «К»); сушили (літери «Л», «М»).

Вирішуючи питання про прийняття названої позовної заяви в межах даної справи суд зазначає, що за змістом статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення, подавши позов до однієї або двох сторін.

Предметом спору у первісному позові є звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно заводу по переробці сої, який знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19; частина якого є спірною за позовом третьої особи, а тому позовна заява ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору підлягає прийняттю до розгляду в межах даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 77, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору в межах даної справи.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рутекс Агро»надати відзиви на позов третьої особи.

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»до дня наступного судового засідання подати пояснення щодо переліку спірного майна та його відповідності реєстраційним документам.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Наступний розгляд справи призначити на 11 годину 00 хв. "06" листопада 2012 р. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).

СуддяМ.К. Закурін