Ухвала суду № 63714550, 26.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" грудня 2016 р.

Справа № 916/3506/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка”

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

Про: визнання недійсним односторонній правочин

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3506/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка” до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про визнання недійсним одностороннього правочину ПАТ „ЕК Одесаобленерго” щодо розірвання Договору про постачання електричної енергії №144 від 20 березня 2014 року із змінами, внесеними Додатковою угодою від 28 жовтня 2016 року.

23.12.2016 року через канцелярію суд отримав заяву Позивача - ТОВ „Банкет Ка” про уточнення позовних вимог та вимог про забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що в Відповідач у своєму листі від 25.11.2016 р. №366 повідомив Позивача про розірвання Договору про постачання електричної енергії з 01.01.2017 року, наслідком чого, відповідно до чинного законодавства, є припинення постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок позивача з 01.01.2017 року, що, в свою чергу, суттєво порушує права позивача та зробить неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, серед іншого, позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Суд враховує, що саме односторонній правочин відповідача, спрямований на розірвання Договору про постачання електричної енергії з 01.01.2016p., оскаржується позивачем, який вимагає визнати такий правочин недійсним, а тому позов має бути забезпечений шляхом заборони ПАТ „ЕК Одесаобленерго” припиняти електропостачання електроустановок ТОВ „Банкет Ка” до вирішення спору по суті.

У задоволені заяви про забезпечення позову в частині заборони розривати Договір слід відмовити, оскільки ця вимога є фактично предметом спору.

Отже, невжиття заходів до забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення господарського суду по цій справі, оскільки у разі задоволення позову, Договір про постачання електричної енергії №144 від 20 березня 2014 року із змінами, внесеними Додатковою угодою від 28 жовтня 2016 року – буде вважатися діючим, у тому числі в період вирішення спору. Однак, застосування наслідків недійсності одностороннього правочину щодо розірвання вказаного договору, в частині його виконання з боку відповідача щодо постачання електроенергії під час розгляду цієї справи – буде неможливим.

На підставі викладеного заява позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка” про забезпечення позову по справі № 916/3506/16 – задовольнити частково.

2. В якості забезпечення позову по справі № 916/3506/16 заборонити Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код - 00131713) припиняти електропостачання електроустановок Товариства з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка” (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 172/1, код 37609502).

3. У задоволені решти заяви – відмовити.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2016р., дійсна для пред’явлення до виконання до 27.12.2019р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.93, 106 ГПК України.

Стягувачем за ухвалою визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка” (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 172/1, код 37609502).

Боржником за ухвалою визнати Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код - 00131713).

Суддя О.А. Демешин