ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2016 р.Справа № 916/2846/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17";
про стягнення 164906,90 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 20.10.2016, № 201016/8).
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 45000,00 грн. основного боргу, 7821,63 грн. пені, 876,58 грн. 3% річних, 2648,29 грн. інфляційних втрат за договором підряду від 29.12.2015 №19; 45000,00 грн. основного боргу, 7821,63 грн. пені, 876,58 грн. 3% річних, 2648,29 грн. інфляційних втрат за договором підряду від 30.12.2015 №21 та 45000,00 грн. основного боргу, 6112,37 грн. пені, 565,89 грн. 3% річних, 535,64 грн. інфляційних втрат за договором підряду від 19.02.2016 №4.
Ухвалою суду від 26.10.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.11.2016 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 18.11.2016 розгляд справи був відкладений на 05.12.2016 о 15 год. 35 хв. у звязку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.
Ухвалою суду від 05.12.2016 розгляд справи був відкладений на 23.12.2016 о 12 год. 00 хв. у звязку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів, необхідністю виклику у судове засідання директора відповідача та необхідністю витребування судом зразків підпису директора відповідача для вирішення клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 23.12.2016 розгляд справи був відкладений на 26.12.2016 о 13 год. 45 хв. у звязку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
У судове засідання 26.12.2016 представники позивача не зявились, витребуваних ухвалою суду від 23.12.2016 доказів до суду не подали.
У судове засідання 26.12.2016 представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду від 23.12.2016 виконав частково, на розгляд суду заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів.
Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
За цих підстав, господарський суд, приймаючи до уваги складність справи, за власною ініціативою вважає необхідним призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/2846/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Бездоля Д.О.
Судове рішення № 63714458, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2846/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: