ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Справа № 915/192/16
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Енергобанк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Морська транспортна компанія (вул. Очаківська, 120, с. Куцуруб, Очаківський р-н, Миколаївська обл., 57005)
Відповідач: Публічне акціонерне товариство Енергобанк (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54052)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (вул. Прорізна, 23-Б, м. Київ, 01034)
про: скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28210562 від 12.02.16 р., які прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем на обєкти нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Морська транспортна компанія (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до публічного акціонерного товариства Енергобанк (надалі - відповідач) про:
- скасування, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_1, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем на обєкти нерухомого майна:
за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 84737084800: земельну ділянку за кадастровим номером 4810137200:15:003:0013 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1б/1;
за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 847324148000: нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1б/1, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех Корвет, Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ.
- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів № 13229675 та № 13228902, які внесені 10.02.16 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_1 на підставі: рішення господарського суду Миколаївської області № 915/1750/13 від 27.02.14 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем.
- визнання за позивачем права приватної власності на обєкти нерухомого майна:
нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1б/1, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех Корвет, Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ;
земельну ділянку за кадастровим номером 4810137200:15:003:0013 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1б/1, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 15, 16, п. 8 ч. 1 ст. 346, ст.ст. 386, 392 ЦК України, ч. 2 ст. 26, п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06 грудня 2016 року розгляд справи призначено на 11 січня 2017 року о 10 год. 00 хв.
23 грудня 2016 року до суду від представника відповідача по даній справі надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду судом.
Позивач в клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарський суд м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) або Київський апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).
Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Державної судової адміністрації України про суди, Господарський суд м.Києва невзмозі провести судове засідання в режимі відеоконференції 11.01.2017 о 10 год. 00 хв. (даний час заброньовано Господарським судом Вінницької області), проте, така можливість наявна в Київського апеляційного господарського суду.
Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладені процесуальні норми та обставини наведені в клопотанні, суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника ПАТ Енергобанк №3334/5 від 21.12.2016 задовольнити.
2.Доручити забезпечення проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції Київський апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).
Проведення судового засідання по справі № 915/192/16 призначено на 11 січня 2017 року о 10 год. 00 хв.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді братиме участь представник відповідача.
4.Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5.Копію даної ухвали негайно направити в Київський апеляційний господарський суд (також за допомогою електронної пошти) для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ПАТ Енергобанк (відповідача).
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63714335, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/192/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: