ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2016 р. Справа № 914/2564/16
за позовом:Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів;до відповідача:Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс», м. Львів;про:визнання недійсним договору про надання послуг №5/2015 від 01.03.2015р. з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності правочину Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор; від позивача1:не з»явився;від позивача2: від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 10.10.2016р. № 4562); ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 19.10.2016р.). 05.10.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс» про визнання недійсним договору про надання послуг №5/2015 від 01.03.2015р. з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою суду від 06.10.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.10.2016р. Даною ухвалою також відстрочено першому заступнику військового прокурора Львівського гарнізону сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі. Ухвалою суду від 20.10.2016р. розгляд справи відкладено на 31.10.2016р. В судовому засіданні 31.10.2016р. оголошувалась перерва до 28.11.2016р. Ухвалою суду від 28.11.2016р. продовжено строк розгляду справи на п»ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 20.12.2016р.
В судовому засіданні 20.12.2016р. прокурором подано заяву про відмову від частини вимог щодо застосування наслідків недійсності договору за позовом військової прокуратури Львівського гарнізону по справі № 914/2564/16 та просить суд вважати вимоги по справі в наступному тексті : «Визнати недійсним укладений між КЕВ м.Львова та ПП фірма «ВМВ-Транс» договір № 5/2015 про надання послуг від 01.03.2015р.». Крім цього, прокурором у справі подано суду лист від 20.12.2016р. у справі № 914/2564/16, у якому просить суд задоволити позов першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону про визнання недійсним договору № 5/2015 про надання послуг від 01.03.2015р. укладений між КЕВ м.Львова та приватним підприємством фірма «ВМВ-Транс».
20.12.2016р. представником Міністерства оборони України подано суду клопотання від 20.12.2016р. про долучення документів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 20.12.2016р. судом оголошувалась перерва до 21.12.2016р.
Представник прокуратури в судове засідання 21.12.2016р. з»явився, подав суду копію Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів від 08.02.1985р. № 3-с (розсекречено Акт № 1 від 14.01.2015р.) для долучення до матеріалів справи.
Представник позивача - Міністерства оборони України в судове засідання не з»явилася, однак, засобами електронного зв»язку надіслала суду клопотання від 21.12.2016р., у якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу в даному судовому засіданні слухати без участі представника Міністерства оборони України.
Представник позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова в судове засідання з»явився.
Представник відповідача в судове засідання з»явився, подав суду копію Договору купівлі продажу від 12.10.2009р. для долучення до матеріалів справи.
З огляду на викладене, необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 р. на 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобовязати прокурора та позивачів:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами стосовно розбіжностей, які містяться в Переліку земельних ділянок, відведених Львівській КЕЧ району Прикво для розміщення військових частин в м.Львові (Додаток № 1 до рішення вузького засідання виконкому Львівської міської ради народних депутатів № 3- с від 08.02.1985р. (відведено земельну ділянку за адресою : м.Львів, вул. Луганська, 2,4,6 площею 10,41га) та Відомості щодо розбіжностей в обліку площі земельних ділянок, які обліковуються за Міністерством оборони України по КЕВ м.Львова та відділом Держземагенства у м.Львові Львівської області станом на 01.09.2016р. (земельна ділянка за адресою : м.Львів, вул.Луганська, 1,3,5 загальною площею 8,7400 га з якої за КЕВ м.Львова (гараж, майстерня, склади, спец. служба КЕВ, УНР КЕУ 4,3700га та за ДП МО Львівський ДОК 4,3700га ), а саме, стосовно місцезнаходження земельної ділянки КЕВ м.Львова по. вул.Луганській у м.Львові та її площі;
-надати належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку (на котрій розміщено автостоянку), яка зазначена в п. 1 оскаржуваного договору;
-надати письмові пояснення з приводу того, на чиїй земельній ділянці розташована паркова по вул. Луганській, 3 у м. Львові,
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобовязати відповідача:
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
Судове рішення № 63714300, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2564/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: