Рішення № 63714272, 23.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2016 р. Справа№ 914/2656/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім», м.Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Державного підприємства «Аргентум», село Горішній Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення зоборгованості. Ціна позову: 21 410,76 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

не викликались

На розгляді господарського суду Львівської області знаходилась справа №914/2656/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім», м.Калуш Івано-франківської області до Державного підприємства «Аргентум», село Горішній Пустомитівського району Львівської області про стягнення 21 410,76 грн. заборгованості, з якої: 18 000,00 грн. основний борг, 922,11 грн. – 3% річних, 2 488,65 грн. втрати від інфляції..

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.12.2016р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з Державного підприємства «Аргентум» (село Горішній, Пустомитівський район, Львівська область, 81137; ідентифікаційний код 13815264; відомості про адресу для листування: вул.Зелена, буд.115 «б», м.Львів, 79035) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» (вул.Промислова,4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306; ідентифікаційний код 33129683) 21 341,11 грн. заборгованості, з якої: 18 000,00 грн. основний борг, 922,11 грн. – 3% річних, 2 419,00 грн. інфляційні втрати, а також стягнути 1373,52 грн. судового збору.

Однак, при виготовлені вказаного рішення судом помилково не зазначено у резолютивній частині даного рішення про відмову в задоволенні решти позовних вимог, оскільки позов задоволено частково, що випливає з мотивувальної частини та вступної та резолютивної частин (короткої частини) даного рішення, адже позивачем заявлено до стягнення з відповідача на користь позивача – 21410,76 грн. боргу, а судом задоволено 21341,11 грн. заборгованості.

Крім того, судом при виготовлені вказаного рішення допущено арифметичну помилку в загальній сумі, яка підлягає до стягнення з відповідача за результатами розгляду справи, а саме зазначено «21410,76 грн., з якої…» замість « 21341,11 грн., з якої…», оскільки 18000,00+922,11+2419,00=21341,11 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2016р. у справі №914/2656/16 описки.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2016р. у справі №914/2656/16 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Аргентум» (село Горішній, Пустомитівський район, Львівська область, 81137; ідентифікаційний код 13815264; відомості про адресу для листування: вул.Зелена, буд.115 «б», м.Львів, 79035) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» (вул.Промислова,4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306; ідентифікаційний код 33129683) 21 341,11 грн. заборгованості, з якої: 18 000,00 грн. основний борг, 922,11 грн. – 3% річних, 2 419,00 грн. інфляційні втрати, а також стягнути 1373,52 грн. судового збору.»

3. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2016р. у справі №914/2656/16 пунктом 4 наступного змісту:

“ В задоволенні решти позовних вимог – відмовити”.

4. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу.

Суддя Кітаєва С.Б.