Ухвала суду № 63714222, 20.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 р. Справа № 914/2808/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Марс, м.Львів

2. ОСОБА_1, м.Львів

3. ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОКСІ Банк, м.Львів

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ ОКСІ Банк та скасування реєстрації випуску акцій ПАТ ОКСІ Банк

За участю представників сторін:

від позивача-1 ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 16.05.2016р.);

від позивача-2 не зявився;

від позивача-3 не зявився;

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність №28 від 28.11.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Марс, позивача-2 ОСОБА_1 та позивача-3 ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОКСІ Банк про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ ОКСІ Банк та скасування реєстрації випуску акцій ПАТ ОКСІ Банк.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.11.2016р. Ухвалою суду від 22.11.2016р. розгляд справи відкладено на 29.11.2016р. Ухвалою суду від 29.11.2016р. розгляд справи відкладено на 20.12.2016р.

15.12.2016р. від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№50508/16) про долучення документів до матеріалів справи.

19.12.2016р. на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх.№50725/16) про відкладення розгляду справи через участь останнього у інших судових засіданнях.

Представник позивача-1 позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача подав клопотання (вх.№51061/16) про скасування засобів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою суду від 29.11.2016р.

Крім того, представник позивача-1 та представник відповідача подали спільне клопотання (вх. №6041/16) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача-1 та відповідача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

Суд дійшов висновку розгляд клопотання (вх.№51061/16) про скасування засобів забезпечення позову відкласти.

На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником позивачів клопотання про відкладення розгляду справи, для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів, та для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 18.01.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на 10.01.17 р. о 11:45год.

3. Позивачам виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка особисто та/або повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; надати суду: тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій; свідоцтво про реєстрацію випуску акцій, яке було видане перед тимчасовим свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій; статут ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОКСІ Банк», затверджений рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «ОКСІ Банк», оформленого протоколом №3/15 від 09.06.2015р. та зареєстрований 28.10.2015р.; протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «ОКСІ Банк» від 16.12.2016р.; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.