Ухвала суду № 63714183, 27.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"27" грудня 2016 р. Справа № 911/248/16

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг ЛТД-А, Луганська обл., м. Антрацит

2. Державного підприємства Український карантинний розсадник, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті, скасування протесту про неоплату векселя, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зобовязання повернути прості векселі

в межах справи № Б8/132-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг ЛТД-А, Луганська обл., м. Антрацит

до боржника Державного підприємства Український карантинний розсадник, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/132-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг ЛТД-А про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник.

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг ЛТД-А Державного підприємства Український карантинний розсадник з позовом, в якому просить суд визнати простий вексель серії АА 2508134, виданий 23.07.2012 р., таким, що не підлягає оплаті; визнати простий вексель серії АА 2508133, виданий 23.07.2012 р., таким, що не підлягає оплаті; скасувати протест про неоплату векселя, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.08.2012 р. та зареєстрований в реєстрі за № 2192; визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.08.2012 р. та зареєстрований в реєстрі за № 2193 таким, що не підлягає виконанню; зобовязати ТОВ Айсберг-ЛТД-А повернути ДП Український карантинний розсадник прості векселі серії АА 2508134 та серії АА 2508133, видані 23.07.2012 р., як безпідставно набуте майно.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.06.2016 у справі № 911/248/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю з огляду на сплив строку позовної давності для звернення позивача за захистом свого права, встановленого ч. 1 ст. 257 Цивільного кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 касаційні скарги Першого заступника прокурора Київської області та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 13.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 911/248/16 скасовано. Справу № 911/248/16 передано до господарського суду Київської області для розгляду по суті в межах справи № Б8/132-12 про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 911/248/16 передано судді Наріжному С.Ю., оскільки справа № Б8/132-12 про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник перебуває у провадженні саме судді Наріжного С.Ю.

За таких обставин, справа № 911/248/16 підлягає прийняттю до провадження для розгляду по суті в межах справи № Б8/132-12 про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник.

Керуючись статтями 2-1, 12, 16, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу № 911/248/16 для розгляду по суті в межах справи № Б8/132-12 про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник.

2.Розгляд справи № 911/248/16 призначити в судовому засіданні на 07 лютого 2017 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1).

3.Викликати для участі в судовому засіданні представників учасників судового провадження. Повноваження представників учасників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

4.Копію ухвали направити учасниками судового провадження.

Суддя С.Ю. Наріжний