ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"15" грудня 2016 р. Справа № 911/1101/16
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1101/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Катерпіллар Файнешнл Україна”, м. Київ
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Кома-Рент”, с. Гатне, Києво-Святошинський район;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Землогістика”, м. Вишневе, Києво-Святошинський район;
про стягнення 969 777, 22 грн та зобов’язання повернути рухоме майно
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2016 р. порушено провадження у справі № 911/1101/16 за позовом ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна” до ТОВ „Кома-Рент”, ТОВ „Землогістика” про стягнення 969 777, 22 грн та зобов’язання повернути рухоме майно і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.04.2016 р.
13.04.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.04.2016 р.
27.04.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.05.2016 р.
11.05.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 31.05.2016 р.
31.05.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 14.06.2016 р.
14.06.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 29.06.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. зупинено провадження у справі № 911/1101/16 до вирішення господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика” до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна”, ТОВ „Кома-Рент” про визнання припиненою поруки і до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика” до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна”, ТОВ „Кома-Рент” про визнання припиненою поруки, прийнятим господарським судом міста Києва за наслідками її розгляду.
13.12.2016 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 13.12.2016 р. про поновлення провадження у справі, у якому він повідомив суд, про те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, що рішенням господарського суду м. Києва від 21.07.2016 р. у справі № 910/9463/16 позов ТОВ „Землогістика” до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна”, ТОВ „Кома-Рент” про визнання припиненою поруки задоволено повністю, а постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р. апеляційну скаргу ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна” на рішення господарського суду м. Києва від 21.07.2016 р. залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 21.07.2016 р. залишено без змін.
Як вбачається із поданого позивачем клопотання про поновлення провадження у справі рішенням господарського суду м. Києва від 21.07.2016 р. у справі № 910/9463/16 позов задоволено повністю, а постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 21.07.2016 р. залишено без задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/1101/16, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/1101/16.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 18.01.2017 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.
5. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням рішення господарського суду м. Києва від 21.07.2016 р. у справі № 910/9463/16.
6. Зобов’язати відповідачів надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням рішення господарського суду м. Києва від 21.07.2016 р. у справі № 910/9463/16.
7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 63714172, Господарський суд Київської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1101/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: