Ухвала суду № 63714117, 14.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. Справа № 911/3605/16

За позовом Фонду комунального майна Вишгородського району, Київська обл.,

м. Вишгород

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 14 122 грн. 56 коп. та усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2 (розп. № 84-ОС від 01.12.2016 р.);

відповідача не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14 122 грн. 56 коп. неустойки та усунення перешкод в користуванні майном нежитловим приміщенням, а саме частиною приміщення колишнього актового залу, загальною площею 41 кв. м. (Літ Г) Димерської районної лікарні, що розташоване за адресою: Київська обл., с. Димер, вул. Революції, 320, шляхом виселення з цього приміщення відповідача.

До поданої позивачем позовної заяви не додано документально обґрунтованого розрахунку.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фонду комунального майна Вишгородського району залишити без розгляду.

2. Повернути Фонду комунального майна Вишгородського району (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шевченка, буд. 1, код 20583073) судовий збір сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 172 від 12.10.2016 року в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. та платіжного доручення № 188 від 31.10.2016 року в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Л.Я. Мальована