Ухвала суду № 63713713, 21.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

-УХВАЛА

21.12.2016

Справа № 910/28190/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг ПРО” про заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”

До Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”

Про стягнення страхового відшкодування в сумі 34 339,41 грн.

Суддя: Лиськов М.О.

Представники:

Від позивача: не з’явились;

Від відповідача: не з’явились;

Від заявника: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування”, звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” про стягнення страхового відшкодування в сумі 34 339,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/28190/14, розгляд справи призначено на 14.01.2016.

11.11.2015 рішенням Господарського суду м. Києва позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

24.11.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі №910/28190/14 видано наказ про примусове виконання рішення.

05.12.2016 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг ПРО” про заміну сторони у виконавчому провадженні.

13.12.2016 ухвалою суду прийнято справу № 910/28190/14 до свого провадження суддею Лиськовим М.О. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг ПРО” про заміну сторони у виконавчому провадженні. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг про” про заміну сторони у виконавчому провадженні. у судовому засіданні на 21.12.2016.

Представники сторін в судове засідання 21.12.2016 не з’явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві від 27.01.2016 ВП №49937164 було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі №910/28190/14 про стягнення з приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 34 339,41 грн. та судовий збір в розмірі 1 827 грн.

02.11.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (надалі іменується "Фактор") та акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі іменується "Клієнт") було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/02.11.16 (надалі іменується "Договір"), відповідно до умов якого (п.1.1.) Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає і зобов’язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов’язаннями, що перейшли до Клієнта, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (надалі – "Регресні вимоги").

Перелік Регресних вимог визначено в Додатку №1 до цього Договору.

В силу п. 1.2. Договору, Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) по всім Регресним вимогам Клієнта згідно Додатку №1 до Договору, у тому числі права одержання від Боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту оплати вартості переданих вимог згідно п.4.1. Договору.

Так, зокрема в п. 6 Додатку №1 до Договору, визначено, що Акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" право вимоги за грошовим зобов’язанням у розмірі 36 166,41 грн., що виникло на підставі полісу АС/0440554.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, за приписами зазначених норм, уступка первісним кредитором права вимоги до його боржника новому кредиторові здійснюється у тій самій формі, на тих самих умовах і у тому саме обсязі, що і основне зобов’язання, яке існувало на момент переходу прав, і такі права мають бути підтверджені належними документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" право вимоги, що виникло на підставі рішення суду про стягнення коштів.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України №6/408 від 05.10.2004 р.).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 910/28190/14 з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Ветеринарна, буд.22, код ЄДРПОУ 39030472).

3. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 у справі № 910/28190/14 з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Ветеринарна, буд.22, код ЄДРПОУ 39030472).

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 та наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 у справі №910/28190/14.

Суддя М.О. Лиськов