Ухвала суду № 63713434, 08.08.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.08.12 Справа № 19/5009/4098/11

за позовом Державного закладу Запорізька обласна санітарно епідеміологічна станція Міністерства охорони здоровя України, 69037, м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, 27

до Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика, 69063, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 7, (ідентифікаційний код - 00382094 )

про стягнення 4 784, 55 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.11.2011р.

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.2011р. у справі № 19/5009/4098/11 повністю задоволені позовні вимоги Державного закладу Запорізька обласна санітарно епідеміологічна станція Міністерства охорони здоровя України до Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика про стягнення заборгованості у сумі 4 784, 55 грн.

29.08.2011р. на виконання зазначеного рішення видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика на користь Державного закладу Запорізька обласна санітарно епідеміологічна станція Міністерства охорони здоровя України 4 784 (чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн.. 55 коп. за Договором № 71 від 10 лютого 2010 р., 102 (сто дві) грн.. 00 коп. витрати по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

31.07.2012р. до господарського суду від публічного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика надійшла заява № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматичного розподілу для розгляду заяви, у зв язку із досягненням суддею Даценко Л.І. 65-річного віку передана на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. суддя прийняв заяву до розгляду. Призначив судове засідання на 08.08.2012р. Зобовязав заявника (відповідач по справі)надати детальне нормативне обґрунтування обставин викладених в заяві та належні документальні докази в їх підтвердження, надати матеріали виконавчого провадження стосовно виконання рішення суду, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду); Стягувача (позивач по справі) надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

07.08.2012р. від ПАТ Запорізька кондитерська фабрика надійшло клопотання № 363 від 06.08.2012р. в якому останній просить суд розглянути заяву ПАТ Запорізька кондитерська фабрика № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню без участі повноважного представника та визнати наказ господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Судом клопотання прийнято до відома.

У судовому засіданні 12.06.2012р. представником відповідача була надана заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, судом заява прийнята та задоволена.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 16.08.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

Зобовязати:

Позивача по справі надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Заявника (відповідач по справі) надати детальне нормативне обґрунтування обставин викладених в заяві та належні документальні докази в їх підтвердження, надати матеріали виконавчого провадження стосовно виконання рішення суду, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Явку у судове засідання 16.08.2012р. об 11:00 уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу (заявнику).

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко