Ухвала суду № 63713391, 21.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.12.2016 Справа № 905/2955/16

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінової О.В., Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Рвачову О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Корпорація Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську, Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

про стягнення 6 656 887 грн. 29 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 20.07.2015р.

від відповідача: представник не зявився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ: представник не з'явився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську, Донецької області, м. Покровськ, Донецька область: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Корпорація Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком, м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення 6 656 887 грн. 29 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 27.12.2016р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 21.12.2016р.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.12.2016р. по справі №905/2955/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінова О. В., Курило Г. Є.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 року об 11:30 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву із зазначенням факту укладання чи не укладання додаткових угод до договору №2-103 від17.09.2013р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами про час виконання робіт передбачених договором №2-103 від 17.09.2013р. із зазначенням дат направлення відповідачу актів приймання виконаних будівельних робіт ;

- письмові пояснення з відповідними доказами на виконаня п.8.2 Договору підряду №2-103 від 17.09.2013р.;

- належним чином засвідчену копію листа Служби автомобільних доріг у Донецькій області, мова про який йдеться у повторному повідомленні підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду (вих.№09/2015-10/1 від 09.10.2015р.);

- детальний розрахунок 3% річних (із зазначенням періоду "з" - "до");

- письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях;

- довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію);

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно підписання чи причин не підписання актів виконаних будівельних робіт за договором №2-103 від 17.09.2013р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно взяття на облік до Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області договору №2-103 від 17.09.2013р. актів приймання виконаних будівельних робіт та довідку про вартість виконаних робіт;

- акти прийняття виконання підрядних робіт за формою КБ-2в до договору підряду №2-103 від 17.09.2013р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно подання для реєстрації та взяття на облік бюджетних зобов'язань за договором підряду №2-103 від 17.09.2013р. Управлінням державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору та забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання (надати посвідчення на представника, оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області надати суду:

- письмові пояснення стосовно предмету спору;

- письмові пояснення стосовно того, чи реєструвався договір підряду №2-103 від 17.09.2013р., акти та довідка в органах казначейства, чи направлялись платіжні доручення на оплату, чи наявне було фінансування, якщо ні, чи включена заборгованість до простроченої кредиторської заборгованості;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило