Рішення № 63713371, 21.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.2016 Справа № 905/3043/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ (в особі Краснолиманського центру з вантажної та комерційної роботи Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Лиман)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-вугілля 2013», м. Бахмут

про стягнення 5 785,94грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-вугілля 2013» 5 785,94грн., у тому числі:

- 4 520,88грн. – заборгованості за надання у тимчасове користування майданчиків для виконання вантажних операцій і розміщення вантажу;

- 1 265,06грн. – пені за прострочення платежів за період з 01.02.2015р. по 01.08.2015р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №Д/КМЦ-14368-прибут від 24.12.2014р. в частині порушення порядку та строків оплати.

На підтвердження того, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Донецька залізниця» представником позивача наданий витяг з Єдиного державного реєстру запису юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у якому зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником, серед інших вказаних юридичних осіб, Державного підприємства «Донецька залізниця».

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У зв’язку з тим, що позивач ніяких додаткових документів щодо суті спору суду не надав, так само як і не надав (на вимогу суду) правове обґрунтування того, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Донецька залізниця», у останні два судові засідання позивач свого представника не направив, а відповідач у жодне судове засідання не з’явився і не надав ніяких документів на роз’яснення спору, який виник між сторонами, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

24.12.2014р. між Державним підприємством «Донецька залізниця» (залізниця) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід-вугілля 2013» (вантажовласник) був укладений договір про надання послуг №Д/КМЦ-14368-прибут. Договір набирає чинності з 01.01.2015р. і діє до 31.12.2015р. (п.8.1 договору).

Предметом договору, відповідно до п.1.1, є «надання залізницею вантажовласнику послуг відповідно до ст.ст.9, 30, 55 Статуту залізниць України, пов’язаних з прийом, відправленням, перевезенням та переробкою вантажів…».

Відповідно до п.2.4.1 договору, вантажовласник зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати передоплату за надання послуг, передбачених п.1.1 цього договору.

Остаточний розрахунок за надані послуги здійснюється на підставі актів виконаних робіт. Вантажовласник перераховує остаточну суму на поточний рахунок залізниці до першого числа місяця наступного за звітним згідно письмової вимоги, по платіжним реквізитам, зазначеним у письмовій вимозі залізниці (п.3.5 залізниці).

Відповідно до п.5.2 договору, за невиконання п.3.5 договору, вантажовласник несе відповідальність та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення (включаючи день оплати).

Додатком №1 до договору сторони узгодили види послуг, які будуть надаватись замовнику, серед яких, зокрема є надання майданчика у тимчасове користування для виконання вантажних операцій та додатком №3 узгодили ціни на послуги, а саме:

· надання майданчика для виконання вантажних операцій щодо вугілля – 5,46грн за м2 (з ПДВ) за місяць;

· надання майданчика для виконання вантажних операцій щодо вугілля – 0,18грн за м2 (з ПДВ) за добу.

На підтвердження факту надання послуг і наявності заборгованості позивачем надані тільки:

- акт виконаних робіт №7/8 за січень 2015р., згідно якого залізницею відповідачеві було нараховано 4 520,88грн. з ПДВ. Акт підписаний тільки залізницею, яка в ньому зробила запис, що відповідач від підписання акту відмовився;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2016р., згідно якого заборгованість відповідача перед залізницею становить 4 520,88грн. Акт звірки також підписаний лише представниками структурного підрозділу «Краснолиманського центру з вантажної та комерційної роботи».

На підтвердження відмови відповідача від підписання акта виконаних робіт №7/8 позивачем наданий акт фіксації відмови від підписання акту виконаних робіт від 29.01.2015р., у якому не зазначені прізвище та посада, так само як і повноваження особи, яка буцімто відмовилась від підписання акту виконаних робіт.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Кабінет міністрів України постановою №200 від 25.06.20141р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (п.1) утворив публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1;

· згідно додатку 1 вказаної постанови, Державне підприємство «Донецька залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця»;

· також п.5 зазначеної постанови КМУ Міністерство інфраструктури зобов’язано вжити до 31 грудня 2015р. заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1;

· 21.10.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи - публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

· згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 21.12.2016р., який було зроблено судом за власною ініціативою, юридична особа ДП «Донецька залізниця» перебуває в стані припинення та на час розгляду справи не припинене, тобто:

- п.5 постанови КМУ №200 від 25.06.20141р. Міністерство інфраструктури ні в обумовлений в ньому строк (до 31 грудня 2015р.), ні на даний час не виконало;

- ДП «Донецька залізниця» на час розгляду справи перебуває на стадії реорганізації;

· відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення;

· статтею 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення суб’єкта господарювання здійснюється відповідно до закону;

· відповідно до п.4 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державна реєстрація юридичних осіб (державна реєстрація) – це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом;

· згідно п.3 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», “у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття”.

· відповідно до ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України, «цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення»;

· договір про надання послуг №Д/КМЦ-14368-прибут від 24.12.2014р. був укладений з Державним підприємством «Донецька залізниця», запис про припинення якого на даний час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній,

господарський суд вважає, що:

- позивачем не доведений факт правонаступництва Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» Державного підприємства «Донецька залізниця»;

- спірний договір укладався саме ДП «Донецька залізниця», а отже, саме воно (Державне підприємство «Донецька залізниця») до моменту внесення до Єдиного державного реєстру запису юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про його припинення має звертатися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів за цим договором;

- позов задоволенню не підлягає, оскільки Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на даний час не є належним позивачем у даній справі.

Також суд констатує, що залізницею не доведений (належними і допустимими доказами) факт надання залізницею відповідачеві у січні 2015р. послуг і наявності заборгованості за надання у цей період у тимчасове користування майданчику для виконання вантажних операцій і розміщення вантажу.

Посилання позивача на витяг з Єдиного державного реєстру запису юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у якому зазначено, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Донецька залізниця», є безпідставним і судом до уваги не взято, оскільки:

· чинне законодавство України не пов’язує переходу прав і обов’язків юридичної особи, яка реорганізується, з зазначенням відповідного запису в держреєстрі;

· як було зазначено вище,

- цивільна правоздатність юридичної особи припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення;

- припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття,

тобто моментом завершення реорганізації юридичної особи і, як наслідок, переходу прав і обов’язків до новоутвореної юридичної особи, є запис про припинення юридичної особи, яка реорганізується.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.91, 104, 526 Цивільного кодексу України, ст.59 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» і керуючись ст.ст.43, 49, 82– 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-вугілля 2013» про стягнення 5 785,94грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 21.12.2016р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.