Ухвала суду № 63713332, 27.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа № 906/1072/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз

медицини та технології" на дії Оболонського районного відділу державної

виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у

м.Києві під час виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та

технології" (м.Київ)

до Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання"

Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про стягнення 11366246,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.07.15. позов ТОВ "Союз медицини та технології" задоволено частково. Стягнуто з Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради на користь ТОВ "Союз медицини та технології" 4655000 грн. боргу; 351229,32 грн. річних; 3531690,67 грн. інфляційних; 343577,26 грн. пені; 57104,15 грн. витрат по оплаті судового збору.

17.08.15 на виконання зазначеного рішення видано наказ №906/1072/15.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.16 Рішення господарського суду Житомирської області від 28.07.2015 року у справі № 906/1072/15 скасовано в частині стягнення 351229,32 грн. річних, 3531690,67 грн. інфляційних, 343577,26 грн. пені. Прийнято в цій частині нове рішення. В позові відмовлено. Стягнуто з Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" 29929,62 грн. витрат по оплаті судового збору.В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" на користь Прокуратури Житомирської області 69822,00 грн. витрат по оплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

18.10.16 на виконання зазначеної постанови видані накази №906/1072/15.

01.12.16 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м.Києві по справі №906/1072/15, в якій просить визнати незаконними та скасувати Постанови старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № ВП 52768820 про відкриття виконавчого провадження від 28.10.16; про арешт коштів та майна боржника від 21.11.16.

Скарга грунтується на тому, що Постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду від 18.10.16 по справі №906/1072/15 про стягнення з ТОВ "Союз медицини та технології" на користь Прокуратури Житомирської області 69822,00 грн. витрат по оплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги була надіслана боржнику з порушенням строків встановлених нормами чинного законодавства; на даний час відсутній обов'язок по сплаті боргу за Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 906/1072/15 в розмірі 69882,00 грн. на користь Прокуратури Житомирської області, а у старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 відсутні будь-які підстави для арешту коштів та майна, оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.16 зупинено виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою від 05.12.16. вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги відкладено у зв'язку з перебуванням матеріалів справи №906/1072/15 у Вищому господарському суді України.

26.12.16. до господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/1072/15.

За таких обставин, скаргу ТОВ "Союз медицини та технології" необхідно прийняти та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" №182 від 28.11.16. на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м.Києві прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

3. Зобов`язати Оболонський районний відділ ДВС м.Київ Головного ТУЮ у м.Києві надати до суду письмовий відзив на скаргу.

4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та представника ДВС.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - Оболонський районний відділ ДВС м.Київ Головного ТУЮ у м.Києві (рек. з повід. про вруч.)