ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
21 грудня 2016 р. Справа № 902/637/14
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код 20423949, 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв.10)
до: приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, 22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область)
про банкрутство
представники сторін:
ПВКП "Ятрань": ОСОБА_1, за дорученням, ОСОБА_2, директор;
ПП "Гурівецьке":ОСОБА_3, за дорученням;
ТОВ "Порше Мобіліті": ОСОБА_4, за дорученням;
ТОВ "Фідленс Фармінг":ОСОБА_5, за дорученням;
арбітражний керуючий ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/637/14 за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до приватного підприємства "Гурівецьке" про банкрутство.
Так, ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.10.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Гурівецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6
18.08.2015 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року, (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів приватного підприємства "Гурівецьке" з сумою грошових вимог в розмірі 310 549, 75 грн..
Ухвалою суду від 21.08.2015 року вказану вище заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2015 року.
Однак, відповідна кредиторська заява не була розглянута, в зв'язку з направленням справи № 902/637/14 до вищих судових інстанцій.
18.04.2016 року справа № 902/637/14 повернулася до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 26.04.2016 року призначено заяву ТОВ "Порше Мобіліті" №099 від 03.03.2015 року про включення до складу кредиторів боржника до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2016 року.
Ухвалою суду від 21.06.2016 року у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання судом висновків судової експертизи разом з матеріалами справи.
22.11.2016 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" надійшла заява № 0511-16/2 від 05.11.2016 року (вх. № 06-52/10905/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора у справі № 902/637/14.
30.11.2016 року до суду від приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" надійшла заява № 15 від 25.11.2016 року (вх. № 06-52/224/16 від 30.11.2016 року) про прийняття додаткової ухвали у справі № 902/637/14.
Ухвалами суду від 22.11.2016 року та від 05.12.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" та приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до повернення матеріалів справи № 902/637/14 до господарського суду Вінницької області.
05.12.2016 року справа № 902/637/14 повернулась до господарського суду Вінницької області разом з висновком експертної установи.
Ухвалою від 06.12.2016 року провадження у справі поновлено та призначено вказані вище заяви до розгляду на 21.12.2016 року.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" № 15 від 25.11.2016 року (вх. № 06-52/224/16 від 30.11.2016 року) про прийняття додаткової ухвали у справі № 902/637/14, а саме про визнання вимог кредитора ОСОБА_7 виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" за договором №16/01 від 16.01.2012 року: 30% річних в сумі 443 441,17 грн. та судового збору за судовим рішенням в сумі 30 258,70 грн.
Заява мотивована наступним.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.10.2014 року, на підставі заяви ОСОБА_7 виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" № 25 від 13.05.2014 року порушено провадження у справі № 902/637/14 про банкрутство ОСОБА_7 підприємства "Гурівецьке".
У вказаній заяві ПВКП "Ятрань" просило, серед іншого, включити до реєстру вимог кредиторів безспірні грошові вимоги ПВКП "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" в розмірі 1 543 193, 87 грн.
Такі вимоги заявник мотивував тим, що рішенням господарського суду Вінницької області від 23.12.2013 року по справі № 902/1612/13 з ПП "Гурівецьке" на користь ПВКП "Ятрань" за невиконання вимог договору № 16/01 від 16.01.2012 року, стягнуто 1 069 494,00 грн. основного боргу, 443 441,17 грн. - 30 % річних та 30 258,70 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На виконання даного рішення 08.01.2014 року було видано відповідний наказ.
11.02.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції винесена постанова №42003251 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню зазначеного наказу.
В зв'язку з невиконанням наказу від 08.01.2014 року, ПВКП "Ятрань" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Гурівецьке" та включення до реєстру вимог кредиторів безспірних грошових вимог в сумі 1 543 193,87 грн.
Під час розгляду зазначеної вище заяви судом було встановлено безспірність вимог ПВКП "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" в сумі 1 543 193,87 грн. Безспірні вимоги ПВКП "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" складаються з: основного боргу в сумі 1 069 494,00 грн.; 30 % річних в сумі 443 441,17 грн.; відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 30 258,70 грн.
Тобто, до складу вказаних вимог ПВКП "Ятрань" в сумі 1 543 193,87 грн. не відносяться неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Таким чином, з огляду на вище зазначений склад вимог ПВКП "Ятрань", вимоги підприємства є безспірними в обсязі, заявленому ПВКП "Ятрань" в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Гурівецьке" та включення вищевказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ПП "Гурівецьке".
В судовому засіданні, представник приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" підтримав дану заяву у повному обсязі.
Арбітражний керуючий щодо заяви ПВКП "Ятрань" зазначив про наявність підстав для винесення додаткової ухвали суду у справі № 902/637/14 про визнання вимог кредитора ОСОБА_7 виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" за договором № 16/01 від 16.01.2012 року, які складаються з: 443 441,17 грн. 30% річних та 30 258,70 грн. судового збору - про що також зазначено у листі арбітражного керуючого № 02-19/1362 від 09.12.2016 року.
Представники інших учасників судового процесу не заперечили щодо задоволення заяви ПВКП "Ятрань" про прийняття додаткової ухвали.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до п. 4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
При цьому, відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
З огляду на наведені положення закону, вимоги ініціюючого кредитора ПВКП "Ятрань" є безспірними в обсязі, заявленому ПВКП "Ятрань" в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Гурівецьке", а саме у розмірі 1 543 193, 87 грн, з яких: 1 069 494,00 грн. основного боргу, 443 441,17 грн. - 30 % річних та 30 258,70 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору та підлягали включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Гурівецьке".
Ухвалою суду від 14.06.2014 року визнано вимоги кредитора ОСОБА_7 виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" в сумі 1 069 494,00 грн. (основний борг).
Разом з тим, судом не вирішено питання щодо решти вимог ОСОБА_7 виробничо-комерційного підприємства "Ятрань".
Згідно зі ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" № 15 від 25.11.2016 року (вх. № 06-52/224/16 від 30.11.2016 року) про прийняття додаткової ухвали у справі № 902/637/14 про визнання вимог ОСОБА_7 виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" 443 441,17 грн. 30% річних та 30 258,70 грн. судового збору за судовим рішенням.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1,2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 88, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Задоволити заяву приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" № 15 від 25.11.2016 року (вх. № 06-52/224/16 від 30.11.2016 року) про прийняття додаткової ухвали у справі № 902/637/14.
2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_7 виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код ЄДРПОУ 20423949; 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв.10) до приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, 22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область) у розмірі 443 441,17 грн. 30% річних та 30 258,70 грн. судового збору за судовим рішенням.
3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПВКП "Ятрань", 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, оф. 405;
3 - ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86;
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_6, 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, кім. 502.
Судове рішення № 63713329, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/637/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: