Ухвала суду № 63713238, 21.12.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
905/2167/15
Номер документу
63713238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

21.12.2016 Справа № 905/2167/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик»до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод»простягнення 795979,35 грн

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_2 представник за довіреністювід відповідача:не зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 795979,35 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2016 поновлено провадження у справі №905/2167/15 та призначено розгляд справи на 21.12.2016.

В судове засідання, призначене на 21.12.2016, представники відповідача не зявились.

19.12.2016 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача накладення арешту на грошові кошти в сумі 795979,35 грн та судових витрат в сумі 11939,70 грн.

21.12.2016 позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, у звязку із врегулюванням спору шляхом укладання мирової угоди.

У звязку з викладеним заява позивача про забезпечення позову судом не розглядалась.

21.12.2016 позивачем подано до суду спільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

До клопотання сторін додано оригінал мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» та відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод».

Мирова угода укладена між сторонами 20.12.2016 і підписана від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» представником за довіреністю ОСОБА_2, від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» представником за довіреністю ОСОБА_3

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета даного позову.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Наслідки припинення провадження у справі, у звязку з укладенням мирової угоди, представнику позивача розяснені судом у судовому засіданні.

Крім того, у п.7 мирової угоди зазначено, що наслідки припинення провадження у справі відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

З огляду на те, що сторони досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, яка скріплена печатками та підписами повноважних представників сторін, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі №905/2167/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 795979,35 грн підлягає припиненню.

За результатами розгляду справи з урахуванням волевиявлення позивача, судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 20.12.2016 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» наступного змісту:

«ОСОБА_4

по справі №905/2167/15 Господарського суду Донецької області

місто Київ 20 грудня 2016 року

Ця мирова угода укладена між:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик», ідентифікаційний код юридичної особи 35036863, м. Запоріжжя, що є позивачем у справі №905/2167/15, (далі також - Позивач), в особі заступника директора з правових питань ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №16 від 19 грудня 2016 року, та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 37517071, м. Харцизьк, м. Зугрес Донецької області, що є відповідачем у справі № 905/2167/15, (далі також - Відповідач), в особі Голови Наглядової ради ТОВ «ЗЕМЗ» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №252 від 29.01.2015,

які разом можуть іменуватися за текстом цієї угоди «Сторони», а окремо - «Сторона»,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді Господарського суду Донецької області, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що на день подання позовної заяви по справі №905/2167/15 Відповідач мав заборгованість (основний борг) перед Позивачем за договором поставки №341/ДП-12 від 12.01.2012 (далі договір) у розмірі 795979,35 гривень (сімсот девяносто п'ять тисяч девятсот сімдесят девять гривень 35 копійок).

2. Сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору по справі №905/2167/15:

- Відповідач сплачує на користь Позивача 600000,00 гривень (шістсот тисяч гривень 00 копійок) в наступному порядку:

- 300000,00 гривень в строк до 31 грудня 2016 включно.

- 300000,00 гривень в строк до 10 лютого 2017 включно.

Грошові кошти перераховуються Відповідачем на банківський рахунок Позивача за наступними реквізитами: п/р 26005000033019 в АБ «Південний», м. Одеса. МФО 328209.

- Позивач відмовляється від стягнення залишкової суми основного боргу по справі №905/2167/15, а саме - 195979,35 гривень (сто девяносто пять тисяч девятсот сімдесят девять гривень 35 копійок).

- У випадку належного виконання Відповідачем свого грошового зобов'язання за цією мировою угодою. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких передбачених договором поставки №341/ДП-12 від 12.01.2012 або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів, інфляційних втрат та інших платежів або компенсацій, що існували на момент подання позову, існують на момент підписання мирової угоди або можуть виникнути в майбутньому та можуть бути застосовані у звязку з неналежним виконанням Відповідачем його грошового зобовязання за договором.

3. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Донецької області і є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.

4. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №905/2167/15 Господарського суду Донецької області, другий примірник у Позивача, третій примірник у Відповідача.

5. Позивач та відповідач підтверджують, що ані під час укладення цієї мирової угоди, ані протягом виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави. Крім того, Позивач та Відповідач запевняють і гарантують, що на дату укладення мирової угоди його підписанти отримали усі погодження, дозволи і схвалення, необхідні відповідно до чинного законодавства України та корпоративними документами позивача та відповідача, для підписання, набрання чинності і виконання цій мирової угоди.

6. Сторони ознайомлені з цією мировою угодою та не мають заперечень до її змісту.

7. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГГІК України Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом року з дня її прийняття.

9. У випадку невиконання Відповідачем умов мирової угоди, Позивач має право звернутись з позовом про спонукання Відповідача до виконання мирової угоди до господарського суду Донецької області, та окремим позовом про стягнення з відповідача будь-яких передбачених договором поставки №341/ДП-12 від 12.01.2012 або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів, інфляційних втрат та інших платежів або компенсацій, що існували на момент затвердження цієї мирової угоди господарським судом Донецької області.

10. Зазначена мирова угода з боку Позивача підписана заступником директора з правових питань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» м. Запоріжжя в особі ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №16 від 19 грудня 2016 року, з боку Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» м. Харцизьк, м. Зугрес Донецької області, мирову угоду підписала ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №252 від 29.01.2015.

Заступник директора з правових питань

ТОВ ЗНА «Лідер електрик» ______ ОСОБА_2

МП

Голова Наглядової ради

ТОВ «ЗЕМЗ» ______ С.А. Оганесян».

МП

2. Припинити провадження у справі № 905/2167/15 у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 21.12.2016 та відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Строк пред'явлення до виконання - до 21.12.2019.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» (69041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35036863), боржником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» (86783, Донецька обл., м. Харцизьк, м. Зугрес, вул. Леніна, 18-А, ідентифікаційний код 37517071).

Суддя М.В. Сажнева

Часті запитання

Який тип судового документу № 63713238 ?

Документ № 63713238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63713238 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63713238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63713238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63713238, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63713238, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63713238 відноситься до справи № 905/2167/15

Це рішення відноситься до справи № 905/2167/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63713236
Наступний документ : 63713244