ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.12.2016 Справа № 905/2961/16
Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінової О.В., Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Рвачову О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську, Донецької області, м. Покровськ, Донецька область
про стягнення 1 941 881 грн. 12 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 23.11.2015р.
від відповідача: представник не зявився.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ: представник не з'явився.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську, Донецької області, м. Покровськ, Донецька область: представник не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмежною відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення 1 941 881 грн. 12 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 27.12.2016р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 21.12.2016р.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.12.2016р. по справі №905/2961/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінової О. В., Курило Г. Є.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 року об 11:40 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно дат фактичного виконання робіт, передбачених договором підряду №2-226 від 12.12.2008р.;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно направлення на адресу відповідача актів за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду №2-226 від 12.12.2008р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно дат підписання актів приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду №2-226 від 12.12.2008р.;
- письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях;
- довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи;
- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно підписання чи причин не підписання актів за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду №2-226 від 12.12.2008р.;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно подання на реєстрацію до Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області договору підряду №2-226 від 12.12.2008р., акту приймання виконаних будівельних робіт за договором підряду №2-226 від 12.12.2008р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт;
- акти прийняття виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в до договору підряду №2-226 від 12.12.2008р.;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно взяття на облік бюджетних зобов'язань за договором підряду №2-226 від 12.12.2008р. Управлінням державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької облатсті;
- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору та забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання (надати посвідчення на представника, оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області надати суду:
- письмові пояснення стосовно предмету спору;
- письмові пояснення стосовно того, чи реєструвався договір підряду №2-226 від 12.12.2008р., акти прийняття виконаних підрядних робіт та довідка про вартість виконаних будівельних робіт в органах казначейства, чи направлялись платіжні доручення на оплату, чи наявне було фінансування, якщо ні, чи включена заборгованість до простроченої кредиторської заборгованості;
- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя О.В. Кротінова
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 63713227, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2961/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: