ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2016 Справа № 904/11514/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м.Київ)
про заміну позивача його правонаступником
У справі:
за позовом Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (м. Вільногірськ, Дніпропетровської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" (м. Дніпро)
про стягнення суми штрафних санкцій за договором № 1-1/В від 05.01.2015 у розмірі 394 694 грн. 53 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт 1 категорії (довіреність № 049/16 від 23.12.2016)
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 05.01.2015)
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" (далі - відповідач) суму штрафних санкцій за договором № 1-1/В від 05.01.2015 у розмірі 394 694 грн. 53 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 366 502 грн. 06 коп. пеня;
- 28 192 грн. 47 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем під час виконання умов договору №1-1/В від 05.01.2015 було допущено порушення його умов в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений в період з 25.01.2015 по 15.02.2015 товар. У зв'язку з викладеним, за прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 5.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 07.02.2015 по 22.05.2015 в сумі 366 502 грн. 06 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних за загальний період прострочення з 07.02.2015 по 22.05.2015 у сумі 28 192 грн. 47 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 26.12.2016.
Від позивача надійшла заява, у якій він просить суд замінити позивача - Державне підприємство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1913 від 15.11.2016 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
Відповідно до пункту 1 зазначеного наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України утворено Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" шляхом перетворення Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
У пункті 1 статті 56 Господарського кодексу України визначено, що субєкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.
Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" є правонаступником усіх прав і обов'язків Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
Виходячи з викладеного, Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (код ЄДРПОУ 36716128) є правонаступником, в тому числі, прав та обов'язків Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (код ЄДРПОУ 36716128).
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та вислухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну сторони у справі, а саме: про заміну Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на його правонаступника - Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про заміну сторони позивача правонаступником.
2. Замінити позивача по справі Державне підприємство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) .
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63713138, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11514/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: