Ухвала суду № 63713131, 26.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 904/11150/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс", м. Дніпро

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яворницький", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації, м. Дніпро

м. Дніпро

про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсними установчі документи та скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яворницький".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15 жовтня 2015 року співвласниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку по вул. Яворницького №6 в м. Дніпропетровську було створено ОСББ "Яворницький", державна реєстрація даного обєднання відбулася 21.03.16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс", як власника нежитлових приміщень, загальна площа яких складає 40% від загальної площі будинку та в якому розташовано ОСББ "Яворницький", не було належним чином повідомлено про дату установчих зборів, листок для голосування не видавався та думки щодо створення ОСББ "Яворницький" не було враховано. За доводами позивача, не була проведена процедура перерахунку голосів належним чином та оприлюднення результатів голосування, ініціативною групою були перераховані листки для голосування в окремому приміщенні, власне, після чого, почалося саме голосування. Голосування відбувалося по принципу піднятої руки, тому, прийняте рішення ставиться під сумнів та є таким, що суперечить п.9 ст.6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Відповідач проти позову заперечує, однак письмового відзиву не надав.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації, м. Дніпро.

26 грудня 2016 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради мотивований тим, що при проведенні державної реєстрації державний реєстратор не має права вимагати документи, якщо вони не передбачені Законом про державну реєстрацію. Також, державний реєстратор позбавлений можливості перевірити правдивість наданих на реєстрацію документів, а за таких обставин не має можливості поставити їх під сумнів та відмовити заявнику у проведені реєстраційних дій.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, витребуваних судом документів не надала, про день, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та розглянути справу без участі уповноваженого представника.

26 грудня 2016 року позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства "Міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської області, а саме:

- довідку про загальну кількість квадратних метрів житлових та нежитлових приміщень будинку розташованого за адресою, вул. Яворницького, буд.6, м. Дніпро;

- довідку про поквартирну кількість квадратних метрів жилих приміщень будинку розташованого за адресою, вул. Яворницького, буд.6, м. Дніпро, у їх процентному співвідношенні до загальної кількості квадратних метрів житлових і нежитлових приміщень.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені докази необхідні для захисту порушених прав позивача і доведення законності позовних вимог.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечує.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати додаткові докази від особи, яка не є учасником судового процесу.

Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати комунальне підприємство "Міжміське бюро технічної інвентаризації" (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, 9) в строк до 17 січня 2017 року надати до господарського суду:

- довідку про загальну кількість квадратних метрів житлових та нежитлових приміщень будинку розташованого за адресою, вул. Яворницького, буд.6, м. Дніпро;

- довідку про поквартирну кількість квадратних метрів жилих приміщень будинку розташованого за адресою, вул. Яворницького, буд.6, м. Дніпро, у їх процентному співвідношенні до загальної кількості квадратних метрів житлових і нежитлових приміщень;

Уповноважити представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс", на отримання вказаних документів.

Суддя ОСОБА_1