Ухвала суду № 63713070, 21.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 903/33/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,за участю представників сторін:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Овчарука О.О.,

розглянувши клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про повернення судового збору у справі № 903/33/15 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України з клопотанням про повернення судового збору в сумі 609,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.2015 у справі № 903/33/15.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015 касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.2015 у справі № 903/33/15 скасовано, справу № 903/33/15 передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Постановою Верховного Суду України від 23.12.2015 частково задоволено заяву арбітражного керуючого Григорєва Валерія Васильовича про перегляд Верховним Судом України рішень господарських судів у справі №903/33/15, постанову Вищого господарського суду України від 06.10.2015 скасовано, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 903/33/15 залишено в силі з тих підстав, що оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 в касаційному порядку не передбачено частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Звертаючись з клопотанням про повернення судового збору, Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" послалась на те, що судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.2015 у справі № 903/33/15 має бути повернутий в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

Однак, Вищим господарським судом України касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на вищевказані рішення судів попередніх інстанцій була прийнята до провадження ухвалою суду від 24.09.2015, розглянута судом та за результатами касаційного перегляду було винесено відповідну постанову.

В подальшому постанову Вищого господарського суду України від 06.10.2015 було оскаржено арбітражним керуючим Григорєвим В.В. до Верховного Суду України.

З резолютивної частини постанови Верховного Суду України від 23.12.2015 вбачається, що судом було скасовано постанову Вищого господарського суду України від 06.10.2015, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 903/33/15 залишено в силі.

Отже, Верховним Судом України не приймалось рішення про припинення касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.2015.

Скасування Верховним Судом України постанови суду касаційної інстанції (без вирішення питання про припинення касаційного провадження за касаційною скаргою, яка не підлягала розгляду в суді касаційної інстанції згідно ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") не є визначеною підставою для повернення судового збору за подання касаційної скарги у відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.2015 у справі № 903/33/15 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у задоволенні клопотання про повернення судового збору в сумі 609,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.2015 у справі № 903/33/15.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Жукова Л.В. Погребняк В.Я.