Ухвала суду № 63712807, 27.12.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/832/16-цПровадження № 2/724/554/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

26 грудня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ДП «Хотинське державне лісництво АПК» с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2016 року позивач ДП «Хотинське державне лісництво АПК» с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

26 грудня 2016 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі № 724/832/16-ц за позовом ДП «Хотинське державне лісництво АПК» с. Недобоївці Хотинського району, Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до вирішення по суті адміністративної справи № 724/1551/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного лісничого ДП «Хотинське ДЛ АПК» ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Так, судом встановлено, що 17.11.2016 року Хотинським районним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Головного лісничого ДП «Хотинське ДЛ АПК» ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2015 року, позов залишено без розгляду.

Також судом встановлено, що 28.11.2016 року ОСОБА_1 надав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14 грудня 2016 року по адміністративній справі № 724/1551/16-ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 201, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ДП «Хотинське державне лісництво АПК» с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до вирішення по суті адміністративної справи № 724/1551/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного лісничого ДП «Хотинське ДЛ АПК» ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном пять днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Руснак