Постанова № 63712734, 26.12.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3481/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/3481/16-п, № 723/3493/16-п згідно яких ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 26.10.2016 р. о 22 год. 40 хв. був відсутній за своїм місцем проживання, чим своїми діями порушив вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того перебуваючи під адміністративним наглядом 19.11.2016 р. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Сторожинецького РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги статті 187 ч.2 КУпАП.

До суду було скеровано протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, однак виходячи з досліджених матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 знаходжу, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений частиною 2 статті 187 КУпАП, а його дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 187 КУпАП.

Такий висновок є можливим тому, що до протоколу не додано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за порушення ним норм частини 1 статті 187 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 21.11.2016 р. АА №621091, та АА №012674, від 31.10.2016 р., письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою Сторожинецького райсуду від 23.05.2016 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 однорічного адміністративного нагляду.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, можливим застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти недопущенню вчинення правопрушень як ОСОБА_1 так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 187 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/3481/16-п, № 723/3493/16-п відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП та присвоїти номер справи 723/3481/16-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, що складає 3 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: