Ухвала суду № 63712524, 24.11.2016, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/179/15-ц

УХВАЛА

24.11.2016 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Барабащук О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 67922,06 доларів США, що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 складає 1073168,55 грн. за кредитним договором №СVA0AU00041271 від 04.05.2007 та судові витрати.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями справу призначено судді Угриновській Л.Я. (а.с. 1).

06.03.2015 року суддею Заставнівського районного суду Угриновською Л.Я. по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 10-00 годину 27.03.2015 (а.с. 29).

Ухвалою Заставнівського районного суду від 08.06.2015 року вказану позовну заяву було залишено без розгляду (а.с. 88).

Ухвалою апеляційного суду м. Чернівці від 29.07.2015 року вищевказану ухвалу Заставнівського районного суду від 08.06.2015 року було скасовано, а справу направлено до Заставнівського районного суду для продовження розгляду (а.с. 124).

22.09.2015 року по вказаній справі винесено заочне рішення яким позов задоволено та стягнуто солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок заборгованості за кредитним договором №СVA0AU00041271 від 04.05.2007 року у розмірі 67922,06 доларів США, що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 1073168,55 грн. та судові витрати в розмірі 3654 гривні (а.с. 150-151).

20.05.2016 від відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення по вказаній справі (а.с. 172-176).

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.06.2016 скасовано заочне рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.09.2015 по вказаній справі та справу призначено до розгляду в загальному порядку на 10-00 годину 23.06.2016 (а.с. 194).

Постановою Верховної Ради України №5157 від 22.09.2016 суддю Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновську Л.Я. звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку. Повноваження судді припинено з дня прийняття цієї постанови.

Згідно розпорядження №32 від 27.09.2016 року «Щодо призначено повторного автоматичного розподілу справ», відповідно до п.2.3.50 Положення «Про автоматизовану систему документообігу» по цій справі призначено повторний автоматичний розподіл, яким справу було розподілено судді Пухарєвій О.В.

24.11.2016 в судовому засіданні від відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідачів до Першотравневого районного суду м. Чернівці, яке вони підтримали.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання та передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідачів.

Заслухавши пояснення сторін суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Згідно відповідей на запити в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС в Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідачів №1758/15-вх та №1756/15-вх від 04.03.2016 року відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та вибула в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області реєстрації немає (а.с. 26), відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та виписана в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області (а.с. 28).

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_5, що вбачається з відміток у їх паспортах, копії яких надані останніми в судовому засіданні, що раніше не було відомо суду.

На підставі викладеного суд вважає, що справа Заставнівському районному суду Чернівецької області не підсудна і підлягає передачі до Першотравневого районного суду м. Чернівці, який знаходиться на території за місцем реєстрації відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає, що клопотання відповідачів слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 116, ст.ст. 109, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №716/179/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості передати на розгляд Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Пухарєва