АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7155/16
Справа №615/565/16ц Головуючий І-ої інстанції: Товстолужський О.В.
Категорія: житлові Доповідач: Гуцал Л.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Валківська міська рада Харківської області, орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації про виселення із житлового будинку та зобовязати зняти з реєстрації,
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Валківська міська рада Харківської області, орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації про виселення із житлового будинку та зобовязати зняти з реєстрації.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал Л.В.
Судове рішення № 63712419, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/565/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: