Ухвала суду № 63712393, 27.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/2090/7431/16 Головуючий 1 інстанції Єрмоленко В.Б.

Справа №639/2013/16-ц Доповідач: Кругова С.С.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею,-

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання йому побачення та спілкування з дитиною: - кожної непарної суботи місяця з 10-00 год. до 14-00 год., кожної парної неділі місяця з 17-00 год. до 21-00 год., щосереди з 19-00 год. до 21-00 год., у присутності матері дитини - ОСОБА_2; - щорічно, в дні державних свят ( 01.01., 07.01., 08.03, 01.05., 02.05., 09.05, 28.06., 24.08., 14.10.), дні народження дитини (16.05.) за погодженням матері дитини ОСОБА_2 та в її присутності. У решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 4 листопада 2016 року звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 29.11.2016 року залишена без руху та встановлений п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

З наявного в матеріалах справи звіту про відправку електронного листа (а.с.168) з офіційної електронної пошти Апеляційного суду Харківської області inbox@hra.court.gov.ua на електронну адресу 2580818554@mail.gov.ua за заявою ОСОБА_1 (а.с.25), вбачається, що копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана 29 листопада 2016 року о 17 год 20 хв., проте у визначений пятиденний строк та до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, оригінал квитанції про сплату судового збору не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Справу повернути до Жовтневого районного суду міста Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя С.С. Кругова