Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/98/2016 Справа № 641/9790/16-ц
У Х В А Л А
23 грудня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Григор`єва Б.П.
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості у розмірі 2014,12 грн. за період з 01.03.2007 року по 01.12.2016 року.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність, необгрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст..105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/9790/16-ц від 07 грудня 2016 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жикломсервіс» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості у розмірі 2014,12 грн. за період з 01.03.2007 року по 01.12.2016 року.
Призначити до розгляду в судове засідання на 27.12.2016 року на 09-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 63711028, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9790/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: