Постанова № 63710951, 26.12.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2492/2016 Справа №641/316/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі Мірзоєвій Л.С.

за участі представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3, в якій вона просить скасувати постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014220540000972, посилаючись на те, що постанова є передчасною, слідчим не вчинено всіх необхідних слідчих та розшукових дій.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 підтримала скаргу в повному обсязі.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду скарги булав повідомлена належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2, дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником,потерпілим.

Із наданих суду матеріалів убачається, що 5.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220540000972 , на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова внесено відомості про скоєння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.190 КК України та 30.10.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220540002795 про скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Матеріали досудового розслідування обєднані в одне провадження.

За матеріалами досудового розслідування 29 листопада 2016 року слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківські області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу злочину.

При цьому, як вбачається із зазначеної постанови, слідчий в її обґрунтування посилається на показання потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, договори, матеріали виконавчого провадження.

Слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, оскільки слідчим не проведено всіх необхідних слідчих( розшукових) дій під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, не повно перевірено доводи ОСОБА_3, не допитані всі свідки, не витребувано всій необхідної інформації, що мають суттєве значення.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягаю задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 306,307, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 29 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014220540000972.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- А . М . ОСОБА_1